昨日本报第5版刊登了《两名志愿者戒烟情况稳定  已克服烟瘾依赖》一文，这是记者跟踪采访志愿者戒烟情况的小结。这两个月，志愿者陈先生和洪先生积极配合记者采访，及时介绍疗程进展，在各方的共同努力下，他俩现在基本摆脱了烟瘾的困扰，戒烟取得了阶段性的成果。不少网友对此表示祝贺，同时也表达了自己的一些看法。

　　网友“孤心浪子”：“吸烟有害健康”是众所周知的。现在很多人戒烟都是因为自己的身体出现了状况，不得不将烟戒掉。其实，我倒认为，戒烟除了为自己以及为关爱我们的身边人之外，更是文明道德的一种体现。

　　网友“牢狱上帝”：说到戒烟，我认为公众的文化理念需要改变。现在很多人送礼都送香烟，这种风气很不好。

　　网友“睡神”：文章提到“戒烟，除了依靠个人毅力外，更需要一个庞大的支撑体系”我感觉这话说得太对了，很多戒烟失败者都表示环境因素导致自己戒不了烟。在公共场合吸烟，先不说二手烟给公众造成多大不良影响，对于戒烟者来说也是极大的诱惑，从而导致复吸，戒烟就没完没了了。

　　网友“神者无敌”：《戒烟记》从开篇以来我一直都在关注。我也是烟民，当时，我妻子建议我也加入“戒烟行列”，和两名志愿者同步戒烟，不过我没有采用药物治疗，完全凭借自己的意志力来克服。每期的《戒烟记》一出来，我都会关注他们戒烟的进展情况，给自己一些鼓励。现在，我也基本克服了烟瘾的依赖，对此我感觉挺自豪的。不过，戒烟是一场持久战，我和两名戒烟者一样，还需再接再厉，将戒烟坚持到底。

　　网友“牧羊人”：政府既然提倡戒烟，领导理当以身作则带个头。现在经常看到这样的场景：会议室有禁止吸烟的醒目告示，可领导在主席台上吞云吐雾。这对戒烟、禁烟的宣传简直是莫大的讽刺。其实领导干部戒烟，不仅有益于身体健康，还兼有反腐倡廉等方面的意义。现在一些吸烟的领导干部，讲究品牌，讲究高档，以显示其身份和地位。但这些烟价格不菲。这烟钱是谁出的？是领导干部自己掏腰包的吗？我想领导自己的工资水平承受不了如此高额的消费。现实的情况是，名烟名酒向来是行贿的敲门砖。当然我指的是极个别的领导干部。

　　记者：非常高兴，现在大家对于戒烟的看法也越来越理性。戒烟不光是个人的事情，更是社会的事情。我希望社会能够营造出良好的戒烟氛围，为自己和家人的身体健康，也为社会，积极参与戒烟活动，彻底摆脱烟草的“毒害”，让每天都能成为“无烟日”。

　　（陈绵绵）