最近，我市悄然兴起了一种提供资金信息的服务——P2P（个人对个人）信贷平台。该平台为陌生的借贷双方牵线搭桥，只要双方“情投意合”，就能通过抵押房产等方式“配对”。昨日本报第7版刊发《做陌生借贷双方的牵线“红娘” 温州首家P2P信贷入驻瑞安 需抵押不动产，月利息不能高于2.2分》一文后，引起本报网友的关注。不少人认为，这种借贷形式比一般的民间借贷要靠谱点，值得一试。同时他们也认为，相关部门应加强对这类新兴行业的监管，确保其健康成长。

　　网友“偶遇”：刚开始还不了解P2P是啥意思，以为是计算机网络的专业用语，我特意在网络查询，才知是金融行业的用语。我给各位解释一下，欧美早就开始开展P2P信贷平台服务了，他们是以信誉担保的，而且其中多数为网络线上业务。而在中国，部分P2P平台只是借用P2P概念，更多开展的是网络下的业务，需要实物担保，与国外P2P操作方式不太一样。这是中国式的创新。

　　网友“肥嫩小牛”：这是因为我们中国的信用环境远不如欧美，出借人对借款人缺少信任，因此线上P2P难以发展，不得不做线下业务实物抵押的原因。前段时间，我在杭州和上海等地刚接触过这种P2P，在那边也才流行不久，想不到瑞安这么快就有了，说明瑞安人确实蛮有“经济头脑”的。

　　网友“破门而逃”：我倒觉得瑞安人的这种“经济头脑”是被最近的温州“金融风暴”给逼出来的。这段时间，经常听到这个老板跑路了，那个人欠下巨资失踪了，令民间借贷的诚信度降到冰点。我身边现在有很多人，手里有闲置的巨款，在一时无处投资的情况下，根本不敢出借，只能放在银行吃低息。

　　网友“愤怒的老鸟”：现在谁敢借呀？就怕有借无还啊。我身边有个办小厂的朋友，最近郁闷死了。银行贷款贷不下来，民间借贷不仅难利息也高，办厂赚来的钱根本不够还利息。而且出借人经常向他的亲戚及邻居打听其经济情况，生怕他什么时候也逃跑了。

　　网友“欧尼”：我仔细看了一下瑞安P2P信贷的方式，觉得里面有几点还是可以的。比如它们只做中介，不直接参与，可防止一些风险；借款人必须用房屋等不动产抵押给出借人，并办好拍卖的各种手续，这样可以降低借钱不还的风险；相对一些民间借贷比较低的利息，符合法律规定。因此，我觉得可以一试。

　　网友“小于”：目前我对这个P2P不是很了解，也很难说出其好与坏。但我觉得既然这是一种新兴事物，肯定还存在一定的漏洞，并不是很完善，需要在实践中慢慢完善。因此我建议，一方面借贷人想利用这种形式借贷时，要更加小心谨慎，规避风险；另一方面相关部门也应加强监督，引导这类行业向正确、健康的方向发展。（金行哲）