从昨日起，我市开展2011年民主评议政风行风活动年终检查，市民只要登录市廉政网等相关网站，就能浏览参评的市发改委、经贸局、教育局等33家部门、单位的政风行风情况。昨日，本报第2版刊发《2011年民主评议开始了  33家参评单位网上“晒”作风》一文后，引起本报网友的关注。网友们认为，相关单位把自己的政风行风情况在网上向群众公开，值得赞许，更应该经常性地“晒晒”，让“晒”作风成为一种常态，同时“晒”出的东西应符合实际。

　　网友“莱欧伦”：去年我有幸收到了政风行风评议活动的调查表。我觉得民意调查占总评议50%的做法值得肯定。每位群众心里都有杆秤，这一年哪个单位做得好，哪个做得不好，大家心里都有数。

　　网友“橙子分两瓣”：把这33个部门、单位一年的行风政风建设放在网上“晒一晒”很有必要，可以加强政务的公开性，接受群众监督。但我也觉得“晒”的次数太少了，内容也太过简单。一般群众真的很难从这些短短的字里行间，了解到想了解的内容。

　　网友“温柔女人”：这确实是一个问题。评议开始了，不少单位确实很重视，从领导到职工，每个人像高考备战一样准备着资料，态度诚恳，等待检查。但在平时，不少单位就把政风行风建设当成一项可有可无的工作，并没有如他们“晒”出来的那样重视。我建议，今后参评的单位不但在年终要“晒”，平时也要多“晒”，最好是一个月“晒”一次，内容也应该更加详细。

　　网友“梦难觅”：同意这种观点。把政风行风建设工作在网上“晒”出来非常有必要，但同时要保证“晒”出来的东西符合实际，并非是为了“晒”而“晒”，更不应该为了“晒”而弄虚作假，欺骗群众。

　　网友“暖风”：每年都会对一些单位、部门进行评议，排出名次。我感觉，行风评议有点成了部门、单位之间的“行风竞赛”，有竞争当然是好事，可以相互促进。但一些单位的“高度重视”、“自查自纠”、“行风整顿”，有点只以争名次为目标，在“争分”上下工夫，而其工作人员的作风并没有真正转变，并非真正是为更好地服务群众而转变。有点本末倒置，更有些流于形式了。

　　网友“神气NN”：一个单位的行风评议名次高低，并不是“晒”得好，包装得好来决定的。而是以它们是否依法行政、公正执法为标准，是否以群众的满意度为标准。想得个好名次的话，请单位、部门多多努力吧，群众的眼睛是雪亮的。

　　（金行哲）