昨天，本报第3版刊登了《塘下沙渎清代古墓遭盗挖》一文，报道了距今已有200多年历史的陈氏古墓被盗，引起了广大市民和网友的热议。不少网友指出，保护文物人人有责，不应该为了一己私欲，而毁了这些珍贵的遗产。

　　网友“小猪妞妞”：昨天看了报纸后，我十分震惊，实在无法理解竟然会有盗墓这样的事情发生在我们身边，一直以为盗墓这类事情只会在电影情节里出现。文物遭到破坏，就不可能再生，对此我真的很痛心。

　　网友“若隐若现”：连我们瑞安这么一个小小的古墓群都被盗，西部那些到处都是古墓的地方，盗墓情况不是更严重了？要是按照这样的势头发展下去，那些文物一去不复返，离盗无可盗还远吗？”

　　网友“可可西里”：可不是么！我是个很喜欢收藏古玩的人，经常关注这方面的报道。近来全国兴起收藏热，使文物成为投资的热点领域之一，经常会看到有关盗墓的消息。而一些管理不规范的文物古玩市场、民办博物馆等，则让盗掘文物很容易地“洗白”，逃脱了法律的制裁，让人痛心疾首。

　　网友“一样的夏天”：文物可都是我们老祖宗留下的宝贝，是要造福我们子孙后代的。现在被人盗了，贩卖了，以后我们拿什么去教育我们的后代。希望相关部门一定要加强对这方面的管理，严厉打击盗墓、贩卖文物违法犯罪行为。

　　网友“微微飞扬”：我们要以小见大，透过这次盗墓事件去审视文物保护现状。不能发生事情后，才想到去调查去了解，而是要在这之前就做好相关措施。比如说我市的一些文物古迹，我们要在它们遭到破坏前，事先做好对它们的保护工作。

　　网友“清水人”：就这方面来说，政府的确需要出台相关的保护政策，但是保护文物古迹不是仅靠政府的力量就能解决的，需要每个公民都有保护意识。比如说，我们去玉海楼之类的古迹，不经意间的一个行为，比如吐痰、乱扔东西都会破毁这些好不容易保护下来的文物古迹。我觉得提高全民意识是关键，其实对文物的保护也是城市文明的一种体现。

　　网友“叽叽喳喳”：我很同意楼上的说法，另外，对于那些对外开放的文物古迹，我们不可过度开发。文物遗迹所承受的参观能力是在一定范围内的，超过了这个能力，文物肯定会有所损毁，这种损毁可能是微小的、不易察觉的，但等到发现时，恐怕已失去了补救的可能。

　　网友“小太阳”：我觉得对于文物的保护，政府应加大宣传力度，采取一些行之有效的形式和方法以外，还要进一步增强市民的文物保护意识。一定要坚持打击与保护并重的原则，对一些涉及古墓盗掘的案件，做到发现一起、查处一起，严厉打击各类文物违法犯罪行为。真心期待，以后盗墓这一类破坏文物的事情不要再在我市发生了。

　　（李雅）