■宋维远

　　日前，偶然看到《苏州恢复古城区河道》的报道：民进苏州市委向苏州市府提出恢复苏州古城河道的建议，以保护这座历史文化名城平江历史街区“小桥流水，枕河人家”的水城特色。目前，苏州第一条600米长的中张巷河已经恢复，自然环境大为变样，群众拍手称颂，盛赞政府为民干了件大好事。

　　见了人家的好事、喜事，自己不免垂涎，情不自禁想到瑞安。瑞安也是历史文化名城，保护名城旧迹，匹夫有责。突然想起明弘治时瑞安知县高宾的《题瑞安》诗句：“门有通渠居有竹”、“风光全不减三吴”。这是600来年前瑞安城的写照。苏州古为“三吴”（吴郡、吴兴、会稽）之一，素有“天堂”之誉。而瑞安作为海上城邑，前街后河、桥多河密、襟山面江、湖光山色，也堪与苏州相匹。

　　苏州河道也与瑞安同样遭遇，上世纪50年代后，部分被填塞后，代之以单调的水泥马路、拔地高楼。于是古城特色渐减，天堂盛名难符，市民牵挂的小桥流水不断匿迹，城市趋向千城一面。正在此时，苏州城猛然刹车，下决心保护历史名城文化旧迹，恢复古城河道，全城响应，群众拥戴，苏州这样做了，不减“三吴”的瑞安理应也可以……

　　恢复河道有可能吗？

　　说没有，或许也有！只要细想一下：恢复瑞安河道，就是保护瑞安文化多样性，保护瑞安文化特色的根，这样做值不值？对民生有没有好处？群众会不会拍手称赞？政府、百姓有没有能力去做？……想定后或许手就会痒痒的，就会想干起来！

　　想干之前，还要静下心来细细揣摩，翻翻历史、想想旧事：溪水北进南下，流过全城东出塘河。《瑞安市志》第420页还留有一幅《1953年瑞城河道图》可供对照。此图初看起来，与现在确是面貌大变，原有河道大都难觅，而街道增色不少。但一段段对照过来，就会发觉旧迹仍可追索，仍有一些河道幸存下来。譬如城北锦河是瑞城河网之纲，她与愚溪等水道相通，现虽被填塞，但原址上尚无大型建筑，一旦挖开亦不十分费力、费钱。只要精心策划、尚可逐段恢复，当前还可与温瑞塘河、环城河的治理工程衔接起来，更会收到事半功倍之效，愿景可期。瑞城还是那个瑞城！

　　不过，兹事决不可轻举，她牵涉全城布局，决不是笔者这句外行话所能概括。凡是讲讲容易，做起来难。但笔者相信：瑞安有许多有识之士，会密思广益，众手玉成的。