第00004版:有话说
上一版3  4下一版  
 
3 上一篇  下一篇 4  
放大 缩小 默认   
代扣分,很像“顶包”

    代扣分,很像“顶包”

    ■王国荣

    只知道亲朋好友间有借驾照去代扣记分的,看了本报1月19日3版《记者暗访瑞城驾照分买卖》一文后,才知现在连驾照分也可以“随行入市”了。这恐怕是“新交规”(准确地说是公安部新修订的《机动车驾驶证申领和使用规定》,应该称“驾照新规”)今年出台实施后,继“闯黄”暂停处罚后的又一次尴尬。

    由于“驾照新规”对有些交通违法行为加重了扣分,致使驾照上一年仅有的12分变得尤为金贵,于是触发一些人乘机以“分”牟利。像瑞城这样“挂网卖分”,甚至二手车市场的咨询服务店(所)都交易起了驾照分数,可谓“商机”无处不在。不过,这并非瑞城独有,在百度上搜索“卖驾照分”,发现各地都有,已经成为新规引发的一个普遍问题。

    也许有人搞不明白,为什么允许代扣分?按理,谁违法了就处罚谁。如果允许“代人受过”,这跟醉驾等肇事逃逸后找个“顶包”的没有什么两样。即便以前不卖分的时候,借证代扣分也是有点匪夷所思,却一直在这么做。明明罚单上写着“张三”的名字,接受处罚时总该与本人的证照相符吧,却可以用“李四”的证照代扣分。原本不是违法交通的当事人,却“借”或“卖”成了违法者,这样的执法,哪还有法律原则?据报道,太原市一位已累计被扣14分的司机,接受处理时,将被扣的14分,分摊在他人的两本驾照上,轻松过关。

    显然,这与车管部门的失职或者说是管理漏洞有关。如果任由代扣分一路绿灯,那买卖分市场势必盛行。于是,一些“僵尸驾照分”,不卖白不卖;于是更多人可能仅仅为本本而考,每年把本本里的11分全卖掉,几年卖下来,驾培报名费也赚回来了。若常年卖下去,真一“本”万利了。关键问题还不在钱,本来一年被扣满12分后,需重新参加驾培,现在买分代扣了,至少可以“缓刑”一下,那“驾照新规”就失去了新意与威慑力,法律法规的尊严与执法公正更无从谈起。

    面对质疑,有关部门的解释是,目前道路上安装的电子眼只能拍到违法车辆的车型和车牌号,却拍不清司机的相貌,所以无法辨认谁是违法司机,因此只要出示行驶证和驾照就可以办理处罚手续,而且处罚买卖驾照分数的法律依据也比较模糊,执法难度比较大。

    那么既然存在这个漏洞,就应该设法堵上,至少要尽快对电子监控技术进行改良,以适应严格和严肃执法的需要。据报道,青岛去年就用上了“百米外能拍驾驶员陋习,抽烟打电话一个都不漏,就连脸上的表情都拍得一清二楚”的9倍变焦、360度旋转的电子眼。那各地能不能都改良一下,安装能拍清司机相貌的电子眼呢?同时,执法人员能不能严格把关,认真核实相关人员的身份?其实,对于买卖驾照分的违法行为,是可以有办法核查与甄别的,至少可按《治安处罚法》或《行政处罚法》的规定,先从网上和相关中介机构查起,这个源头管理并不难。

    看来,公安部修订的“驾照新规”还有待完善的空间,比如针对代扣分现象,如何堵住漏洞、杜绝交易,如何使电子眼技术跟上严格执法的步子。正如本报报道中肖成飞律师建议的:立法部门应该要加强调研,尽快制定相关的法律规范。

3 上一篇  下一篇 4  
放大 缩小 默认   
   第00001版:要闻
   第00002版:最新闻
   第00003版:广告
   第00004版:有话说
   第00005版:在现场
   第00006版:新居民
   第00007版:微播报
   第00008版:聚焦点
   第00010版:专 版
   第00011版:远望角
   第00012版:专版
   第00013版:广告
   第00014版:家周刊
   第00015版:家周刊
   第00016版:广告
“该死”的考试分数排名
图片
代扣分,很像“顶包”
瑞安日报 有话说 00004 代扣分,很像“顶包”
2013-1-24 2