“失宠”的电话亭留还是不留？

    市电信局：考虑局部改造提供WIFI

    一个1米多高的“矮人版”电话亭，由于月均消费6元的超低使用率，被电信公司切割掉（相关报道详见本报5月2日、3日“微播报”）。这是不是预示着类似的“失宠”电话亭即将消失？“失宠”的电话亭到底留还是不留？这些问题引发了网友热议。

    @莫里晓晓  说，这些电话亭不但利用率不高，亭身也“伤痕累累”，破旧不堪，不少电话成了“聋子”，有些电话亭甚至成了夜幕下的“方便”之处。

    发现“矮人版”电话亭的网友@我没有MSN 认为，虽然现在人人有手机，但电话亭作为通讯时代的产物，存在即合理，不应该被取消。此外，合理地完善电话亭，还可成为城市一隅别样的景观。

    赞同 @我没有MSN 的网友不少，理由五花八门。他们认为，电话亭的存在是完善城市公共设施的体现。

    @潘瑞升律师  说，欧美国家通讯技术那么发达，电话亭仍在使用，个人认为有需求群体，架设电话亭还是有必要的。

    @目标一百六 说，架设很有必要，因为关键时刻可以拨打110、120、119等紧急电话。很多东西的存在有它的社会属性。电话亭作为重要的公共设施，还是保留得好。

    @信紙鳶 说，电话亭除了必要时打电话，下雨还可供人避雨。如果在外观上稍微美化一下，不失为街头一景。

    那么，如何让电话亭提高使用率呢？

    @铿锵yoyo  说，最好的方法就是升级成免费的WIFI网络点，让市民随时随地可以上网。估计到时候电话亭会再现20多年前排队等候的空前盛况。

    @HONEY就是我  说，在上海出差时发现电话亭已经不纯粹只是电话亭了，还具备查询信息、缴纳水电费等多种功能，相当方便。我们可借鉴这样的做法，让电话亭重新“火”起来。

    据了解，目前全市共有1300多个电话亭。市电信局有关人员给记者算了笔账：一部电话机3000多元，一个电话亭2000多元，电信公司每年在电话亭方面的人工、维护等花费要30多万元。而目前，这1300多个电话亭月平均消费仅30至40元，最低月平均消费几元的电话亭也不少。

    “虽然处于明显的亏损状态，但电话亭作为城市公共基础设施是不会被取消的。”他说，目前对于一些使用率超低的如“矮人版”电话亭，会陆续切割。对于网友提出的上海等城市的多媒体电话亭，考虑到成本问题，我市小部分电话亭会借鉴，而局部WIFI电话亭也会随着技术发展列入考虑中。

    （记者 孙文静）