欲独吞丈夫遗产，妻子伪造4份公证书

    法院判决：

    应继承份额酌减1/3

    ■通讯员 芮宣 薛箴言 记者 金汝

    丈夫意外过世，妻子为了独吞遗产，向市住建部门提供了4份“公证书”，上面注明“其他继承人放弃继承”。法院审查发现，这些“公证书”竟然是妻子伪造的。偷鸡不成蚀把米，妻子被法院判决“在应继承遗产份额中酌减1/3”。

    丈夫遗产起纠纷

    林明与陈桃（均为化名）都是本地人，1994年3月结婚，育有一儿子小林。婚后，一家三口生活安稳，经济宽裕，夫妻俩还购买了房子，并购置店面用作经营。

    天有不测风云。2009年1月，林明遭遇车祸，不幸亡故。2010年3月，陈桃将婚后购买的门面房以100万元卖给第三人，并将其中50万元用于偿还丈夫生前所借的贷款，另14万元交给婆婆朱某。

    这下惹恼了林明的父母，他们认为儿媳没有与他们商量，擅自处置林明的遗产。此后，关于林明在陶山、安阳的两处房产继承问题，3人始终无法达成一致。

    今年，陈桃一纸诉状诉至市人民法院，要求确认遗产继承份额。

    法官审理时发现，林明位于安阳的房子的相关产权证明书上有“办理转移登记中”字样，但被市住建部门限制办理产权变更。

    这是怎么回事呢？法官找到了住建部门工作人员，对方回复：“陈桃曾于2012年10月提交房产转移登记申请，并附有4份‘其他继承人放弃应继承份额的公证文书’。但当时小林未满18周岁，我们认为公证文书存在错误，对该房产办理产权变更予以限制。”

    出于谨慎办案的原则，法官依职权向住建部门调取了相关材料，并向市公证处核实4份公证文书。

    5月21日，市公证处向法院复函：陈桃提交的4份“公证书”并非该公证处出具，且文书上相应公章、签名章均不真实。

    继承份额酌减1/3

    既然市公证处没有出具上述4份“公证书”，那“公证书”从何而来？

    庭审时，林明父母均表示，对于“放弃继承”全不知情，陈桃则支支吾吾地承认4份“公证书”是伪造的，目的是将安阳街道的房产产权骗登到她个人名下。

    令人啼笑皆非的是，陈桃通过办证“小广告”，让人伪造了“公证书”。

    这下真相大白。法官认为，陈桃未与公婆协商，擅自处置林明部分遗产，后又伪造公证文书，意图骗办房屋产权转移登记，隐匿、侵吞、争抢遗产的故意显而易见，且对其他继承人合法权益造成侵害。但陈桃的继承权并不因上述行为丧失，因此在她应继承遗产份额中酌减1/3。减少的继承份额由林明父母、小林3位继承人均分。

    6月20日，市人民法院依法作出判决：位于陶山镇的房产由4人继承，其中陈桃享有房产1/6的产权份额，另3人均分剩余份额；位于安阳街道的房产为林明夫妻婚后购买，属共同财产，其中一半产权份额属陈桃所有，剩余一半产权份额由4人均分继承，按照“酌减1/3”的原则，陈桃享有该房产7/12份额，另3人均分剩余的5/12份额。