请相信孩子的

    “免疫力”

    ■王国荣

    常说，书是精神食粮。既然是食粮，就是人人都要吃的，那“食品安全”就显得格外重要，尤其对正在长身体的青少年特别重要。网友“棵棵可乐树”对安阳路一家知名书店，将一些“怪异书籍”摆在青少年众多的文学读物区的最显眼处“觉得十分不妥”（详见本报6月27日9版《网友斥责书店充斥低俗读物》一文）。不知读者的看法怎样？

    仅看这些书的书名，好像也没什么特别“可怕的东东”。看了报道及相关微博，好像也就是书名儿有点“潮”。当然，《我就喜欢你缺德的样子》这个书名中，如果能把“缺德”二字加上引号，也许就规范些。

    不过，一本读物的低俗和高雅与否，主要还是看它的内容。如果其中充斥着“三俗”（庸俗、低俗、媚俗，又指庸俗、低俗、恶俗），那真是“俗不可耐”了。尤其这些年来，不时火爆在一些舞台与屏幕的文艺作品、娱乐节目等“三俗文化”，总是“你方唱罢我登台”，倘若白纸黑字的书也“三俗”了，那就真要命了。

    相信“不妥说”之网友，正是基于这样一种担忧，其心情可以理解。但是，网络时代文化多元，不可能再回到从前，更不可能回到千人一面、亿人一书的年代。不再封闭的岁月，大可百花齐放、推陈出新、与时俱进。

    封面色彩显眼，书名标新立异，不一定是坏事情，更非洪水猛兽。看看过去一度被视为流氓阿飞的奇装异服，如今见多不怪了。再想想过去我们读的有些“好书”，却经不起历史考证，被质疑为有意编造，人物、时间、地点都对不上号，神马“刘文彩”、“周扒皮”、“南霸天”……“坏银”“好银”，一个个真假难辨。

    再看看，曾有“少不看水浒，老不看三国，男不看红楼，女不看西厢”之说，事实上，看了这些名著的人都受益匪浅。还记得，我们青春岁月时，冒着坐牢的风险，偷偷传阅、抄写那本叫《少女之心》的手抄本，以及其他一些所谓的黄色“禁书”，但都好好地过来了，还帮我练了钢笔字呢。问句不知是否妥当的话：诺奖得主莫言的《丰乳肥臀》这个书名，是不是很“黄”很“色”甚至很“流氓”？

    至于今天，读的、看的、吃的甚至呼吸的，都不同程度带“毒”，人都被炼狱得“百毒不侵”、“百变金刚”了。不要说“80后”、“90后”，就是“00后”都已经泡在各类电子读物中，一睹“花花绿绿”、“人鬼妖魔”的斑斓诡异世界。地球在转，社会在变，“曲高和寡”不行，“雅俗共赏”才好，只要不触“三俗”底线，让书商们去“装”去“炒”吧，无非也就玩个“标题党”、“书名秀”而已。

    其实当下孩子的“免疫力”比上辈及上上辈强多了，他们的生存也够“鸭梨山大”的，那就别再让他们“憋得慌”，偶尔“疯癫”一下、“斗鸡眼”一次，又何妨？没什么大不了的。