5岁女孩被藏獒咬伤缝了20多针后需整容，藏獒主人却不愿支付整容费

    我市养犬规定缺失惹人担忧

    ■记者 孙文静∕文   孙凛∕图

    前日上午，市民陈先生向本报求助：5岁女儿丽丽（化名）3个月前被藏獒咬伤，藏獒主人赔了医药费后甩手走人，如今，后续整容费无人支付。

    5岁女孩小巷遭藏獒突袭

    前日上午，记者来到丽丽居住的汀田街道宣中村康乐巷，见到了留着杨梅头的丽丽。

    受伤后的丽丽变得沉默寡言害怕见陌生人，记者与之沟通了很长时间，才开口说话。

    “那天早上我从家里跑出去，想找邻居小朋友玩，大狗扑过来咬了我的头，我流了很多血，就跑回家找妈妈……”丽丽回忆起被藏獒咬伤时声音颤抖地说。

    被藏獒咬伤后，丽丽被送往温州第三医院救治，缝了20多针，住院11天,藏獒主人支付了7500元医药费。

    本以为事情到此告一段落，没想到，前段时间丽丽去杭州复查时发现，头皮伤口处头发无法生长，植皮整容需要两三万元费用。

    藏獒主人这次却说什么也不肯出钱了。

    丽丽爸爸向记者展示了丽丽被藏獒咬伤后缝了20多针的照片。照片中，剃光头的丽丽头上布满密密麻麻已缝合的伤口。丽丽爸爸说，事情虽然已过去3个多月，但原本拥有一头长发、性格开朗的女儿如今每每听到狗叫声就全身发抖，夜里噩梦不断，不敢上学。

    藏獒主人和受害者家人

    各执一词

    藏獒主人陈先生的家与丽丽家很近，他在自家开了一间作坊帮人做砂轮代工，一进门便听到轰隆隆的机器运作声。

    当记者朝黑暗的作坊探头时，突然几声狗吠把记者吓得不轻。适应了黑暗光线后，记者发现作坊入口处放着一个大狗笼，一只近一米高的藏獒正张着大口狂吠，不时还用爪子拍打笼子。

    藏獒主人一听到记者为此事而来，一脸无奈：“医药费我已经帮忙垫付了，尽管咬人的根本不是我家的狗！”

    他说，自己养藏獒已有三四年了，纯粹是为了看门用，虽然未办狗证，但打过防疫针。

    “当时丽丽妈妈抱着孩子来说藏獒咬人了，但我们发现自家的藏獒正安静躺在上了锁的笼子里，怎么会跑出去咬人呢？” 藏獒主人说，他和丽丽爸爸是自小长大的朋友，见到被咬伤的孩子觉得挺可怜，就带着母女去了医院，还垫付了医药费。

    可丽丽妈妈告诉记者，当天抱着女儿去找藏獒主人时，亲眼看见一只藏獒无人看管，正在小巷里乱跑。

    不是自家狗咬伤人，为何亲自陪母女去医院？又如此“慷慨”赔医药费？带着疑团，记者联系上了当时出警的汀田派出所民警戴武。

    戴武说，当时当事人报案的主要目的是要求对方不要再养藏獒了。民警上门和藏獒主人谈话时，藏獒主人未直接承认是自家狗咬伤人，当时曾说过“已经协商好赔偿了，医药费都赔了”，而在报案受理回执单上确实写着“双方已经达成协商赔偿”字样。

    到底咬人的是不是这只藏獒？经过多方调查，记者了解到4月19日温州新闻综合频道《闲事婆和事佬》节目曾就此事做过报道，记者调出视频，节目中，当和事佬问藏獒主人为何养了藏獒却不拴好狗时，藏獒主人亲口说：“我承认是我的错，当时不知道是没有拴住还是拴空了。”

    事情陷入僵局

    受害者寻求律师帮助

    “身上的伤口是愈合了，但我担心的是孩子心理创伤。”丽丽爸爸说，现在唯一能做的就是替女儿讨回公道，帮女儿做植皮整容。

    赔完医药费后，藏獒主人突然矢口否认是自家狗咬伤人，整容费该找谁去要？事情发展至今，陷入僵局。

    目前，丽丽爸爸已向市妇女儿童工作服务中心寻求帮助，希望通过法律途径来解决此事。

    我市尚无犬类管理

    相关规定

    据丽丽爸爸说，藏獒主人原先养了3只藏獒，女儿被咬后，卖掉了两只。后来，派出所民警和街道负责人也多次提醒狗主人不要再养藏獒了，但一直无效。

    各地藏獒咬人事件媒体也时有报道，为此有些地区还出台养犬管理办法规定禁养此类烈性犬。那我市情况如何？为何这只藏獒养了三四年无人管？

    记者从市农林局畜牧兽医局了解到，他们主要负责动物防疫，犬类准养证并非职能范围内。

    随后，记者联系市城建监察大队副大队长孙锦敏。他说以前城建有个限犬办，但2004年被撤销，因此他们也管不了。

    记者又向市公安局咨询，一位工作人员告诉记者，由于养犬管理难度较大，涉及到公安部门、城管执法部门、畜牧兽医部门、卫生部门和工商行政管理部门等多个部门，一时难以协调。

    据了解， 2007年，温州曾发布《温州市区养犬管理规定》，但我市并没有对犬类进行管理的相关规定。

    我市犬类饲养管理缺失，若遇到宠物伤人的情况谁来负责呢？记者就此咨询了浙江瑞越律师事务所肖成飞律师。

    肖成飞说，《侵权责任法》第八十条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。考虑到禁止饲养的动物具有高度的危险性，即使受害人对于损害的发生具有故意或者重大过失，动物饲养人也不能免责。第八十三条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。