形象工程的

    又一样本

    ■薛建国

    8月8日，本报7版报道，苍南县城有条“黄金河道”，总长仅2.3公里，治理费用花了1880万元。窃以为，水之人类太重要了，如果这钱能唤回碧水清流，花得也值。可令人遗憾的是，此河仍为一条臭水河。

    这钱花在什么地方了？两岸设有观景平台、休憩座凳、景观长廊等设施，原来这钱没有打水漂，是用在美化河道上了。于是，这里形成了一道景，大煞风景的景。报道描述：站在观景平台上看，河面上聚集着大片黑褐色、乳白色的漂浮物，令人作呕；盛夏高温，河道发出阵阵恶臭，滋生出大量蚊子，附近单位保安说，晚上保安亭玻璃上黑压压地停满蚊子，窗户根本开不得……

    1880万元搞了个什么工程？这还用问吗，形象工程呗，且是典型的。为什么说是典型的，因为它十分吻合形象工程的定义。所谓形象工程，是某些领导干部为了个人或小团体的目的和利益，不顾群众需要和当地实际，不惜利用手中权力而搞出的劳民伤财、浮华无效却有可能为自己和小团体标榜政绩的工程。

    形象工程就是政绩工程，就是官员的升迁之本。因此，形象工程曾有过大行其道之时。党的十八大后，转作风成了各级领导的重要使命，转作风怎么转，“务实”是关键。1880万元治理河道，搭起一座花架子，结果臭味依旧，转作风了吗？

    瑞安人悬赏请环保局长下河游泳之举，在全国引起了巨大反响。这是人们对环境保护的另类呼唤，可喜的是在浙江得到了积极的回应，一场自上而下的治理河道污染行动在全省各地打响，瑞安更是力度空前。治污的根本是治水，没有碧波清流，就没有生态安全，局长下河游泳是次要的，主要是看生活在这片土地的人们有没有安全感。

    治水怎么治？清除垃圾、淤泥，切断污染源，引进清流……这些招数，估计一般人坐在办公室里也能想象到。苍南有关方会怎么想？大家都在治水，工作雷同，无新意可言，不会为领导所肯定；切断污染源，牵涉到一些污染企业的关停并转，难度太大，不碰为好；即使将水治好，也没多少可看的，而景观建设就不同了，吸引眼球，是工作成绩的标志，是发展变化的标志，具体到人，就是领导水平的能力的标志……不管怎么想的，反正没想到点子上。

    1880万建景不治污，是执行力出了问题。执行力包括执行方向和执行力度。执行方向是重要前提，这个方向就是上级的决策和部署。不按上级的决策和部署行事，打自己的小算盘，另行一套，不是工作不力的问题，而是阻碍政令通行的问题，是不讲政治纪律的表现，非常的危险。方向偏了，力度大了，危害亦大。

    臭水河畔，花园美景，戳痛了什么？