谢公望发表论文提出新见解

    “陆游曾任瑞安主簿”存疑

    本报讯（记者 林长凯）日前，记者从市政协文史委员会会议上获悉，我市学者谢公望在《绍兴文理学院学报》上发表题为《就陆游“初仕瑞安”与邹志方先生商榷》的论文，指出陆游没有担任过瑞安主簿，否定他人“陆游官曾任瑞安主簿”的观点，使得陆游是否在瑞安任主簿再度成为历史疑团。

    据了解，浙江绍兴文理学院人文学院教授邹志方在其著作《陆游研究》的“陆游初仕瑞安”一节中指出，陆游在绍兴二十六年（1156年）三月开始在瑞安担任主簿。对瑞安文史颇有研究的谢公望在读完这一章节后认为，文章多处以推理、猜想的方式草率地下结论，缺乏令人信服的佐证史料。于是，谢公望采用与邹志方同样的研究方法，从陆游的生平、作品和相关材料三个方面入手，引经据典，写了《就陆游“初仕瑞安”与邹志方先生商榷》的一文，提出了“陆游曾任宁德主簿，而非瑞安主簿”的观点。

    《戏题江心寺僧房壁》、《泛瑞安江风涛贴然》是瑞安人比较熟悉的陆游的诗作，也是很多人认为这是陆游曾在瑞安任主簿的最有力证据之一。谢公望在文章中专门对两首诗进行了推理分析，认为这两首诗是陆游在赴宁德任主簿途经温州、瑞安时所写的，而并非邹志方在书中所说的“此两诗应作于瑞安主簿任上”。