叫响“社会工程师”

    ■薛建国

    怎么看待社会进步？我们经常想到的是，楼变高了，路变宽了，人们的衣着变得光鲜了，这当然是进步的表现，但眼光如果仅停留在物化层面上，认识就会进入一个盲区。追求社会进步，内变远胜物化。2011年以前，瑞安社工仅有3人，现在已发展到581人，这就是一个了不起的内变，是真正的社会进步（详见本报昨日第5版）。

    社工这一职业在西方发达国家已有100多年历史，在西方各国社会服务领域得到普遍的运用，并取得了良好的效果。它不是一般意义上的义工和志愿者，是专门从事社会服务工作的专业技术人员。可以想见，它是社会进步的产物。

    在中国，随着城市化、现代化进程的加快，一系列复杂的深层社会问题凸显：就业困难、贫富悬殊、流浪乞讨、犯罪吸毒、群体性事件以及诚信缺失、道德失范、心理失衡等，这一切仅靠传统的、单一的行政管理方式和工作手段已难以适应，亟待加强专业社会工作人才队伍建设。

    社工在国外被誉为“社会工程师”，美国总统奥巴马的第一份工作就是社工。在美国、加拿大、日本等国家，专业社工的配置比例，能够达到总人口的千分之二至五。中国香港每562人中即有一名社工，超过发达国家平均每1000人有一名社工的水平。然而，在中国，社工是一个尚未被大众认识的人群，甚至与“居委会大妈”画上了等号。

    因为认识上出了问题，在中国，社工社会地位低下，年轻人不太愿意从事这一职业。现代意义上的社会工作，是一种以助人为宗旨，运用专业知识、理论和方法，协调社会关系、预防和解决社会问题、促进社会公正的专门职业。因此，一般老人也难以担当大任。

    现代社会的发展，社工不可或缺，但眼下我们面临的是社工奇缺的问题。对此，政府应该发挥主导作用。一是提高社工的社会地位，让社工成为一个专业技术岗位，有望像医生、工程师一样，拥有明确的职业定位；二是解决职业设计问题。岗位的吸引力还在于它的发展潜力。为此，可建立社区工作者后备干部培养机制，并明确在街道机关公务员和事业单位岗位招考中，同等条件下优先录用有社工经历者；三是加强经费保障。对于发达国家和地区而言，我国专业社会工作起步较晚，许多地方的社工岗位没有经费保障。我们应明确政府财政在推进社会工作中的主体责任，社工经费以财政支持为主。

    我们期盼社工这一职业能早日成这社会的“香饽饽”，为越来越多的人所接受并喜爱，全社会叫响“社会工程师”这一称谓。