食者不虐杀 养者不遗弃

    ——从广西玉林“狗肉节”争执说开去

    ■黄朝江

    连日来，广西玉林“狗肉节”引发全民围观。毫无疑问，当街杀狗虐狗理应受到社会舆论的普遍谴责。然而，笔者想要一吐为快的是，一些爱狗人士不辞辛苦赶赴玉林维护“狗权”，花费那么多的时间、精力，却漠视身边的亲情和更多需要救助的人，这种道德观是否正确呢？

    当今社会上，一些人爱狗之行为，实在让人不敢恭维。君不见，一宠物狗生活待遇比一般市民强多了，住精美的狗窝，睡绵软的狗床，有专门的保姆侍候，吃的是牛排，玩的是专门的狗玩具，可以上宠物培训班，还可以去专门的宠物美容院。

    “狗是人类的朋友。”许多人最愿意把这话挂在嘴上。但所有的狗都是人类的朋友吗？不见得吧。疯狗咬人致人患狂犬病的事件层出不穷，即便是宠物狗，哈士奇在伤人犬种中就排前三名，以致全世界范围内大型宠物犬的饲养都是被严格限制的。从人类的战争史看，狗在战争中也扮演了重要的角色。在抗日战争中，侵华日军的军犬不知残害了多少中国军民。

    可是，不知从何时起，在那些爱狗人士的眼里，狗不仅是人类的朋友，其地位甚至还远超过人类了。如，有人带狗上餐馆的，让狗占据人的座位，人模狗样地舔盘子，连起码的卫生安全都不顾了。更让人惊奇的是，在爱狗人士的吹捧下，一只名为“訇冬”、有着极其高贵血统的藏獒从小吃牛肉、鸡、鲍鱼和海参长大，竟售出了1000万人民币的天价。甚至在爱狗人士的提携下，狗的地位竟隐隐超越了人，狗权竟高过了人权，爬到人的头上作威作福了。笔者看过一则新闻，曾经有一权贵者的狗被车撞死了，这下不得了，竟威逼着活人给死狗赔礼下跪。

    我们不知道，这次到玉林的爱狗人士都是些什么人。但需要指出是，有的爱狗人士在狗身上花钱一掷千金，却舍不得把钱花在公益慈善事业上。笔者认为，和谐社会，需要的是人与动物和睦共处，一些人砸很多钱救狗护狗，却漠视身边的亲情和更多需要救助的人，这种道德观是否正确呢？

    个人比较赞同《人民日报》在给玉林狗肉之争的定调：“狗既是伴侣又是食材”，食者不虐杀，养者不遗弃，这才是一个社会真正文明、进步的完整体现。