安康路夜市曝光一周后照样扰民，市民监督团追问——

    相关部门是管不了，还是不想管？

    ■记者 黄君君/文 见习记者 王鹏洲/图

    呛鼻的油烟、吵闹的街道、拥挤的交通……距本报曝光安康路夜市扰民问题已过去一周（7月29日10版刊登《安康路夜市何时便民不扰民》），记者重新走访安康路夜市发现，扰民的景象并没有得到改善，且安阳菜市场门口有一小段路在维修，交通更加拥堵了。

    一周的时间里，相关部门迟迟未发声，是安康路夜市管不了，还是不想管？前天，记者跟随市民监督团相继来到城建监察大队安阳中队、安阳街道办事处，对话相关负责人。

    城建监察大队安阳中队：只能管占道

    前天9时许，记者首先跟随市民监督团来到城建监察大队安阳中队，与中队长徐晓斌面对面对话。“为什么新闻媒体都曝光了安康路夜市，咱们还没有动作？”市民监督团的问题一针见血。“上周曝光之后，街道就牵头搞了联合执法，可有什么作用？”对于安康路夜市的顽疾问题，徐晓斌也有不少的话想说。

    “一方面，搞夜市经营的摊贩都有向村里缴纳一定费用，他们觉得交钱了自然就可以摆摊；另外一方面，夜市经营的高利润让小摊贩根本毫无畏惧。”如今，在该中队的仓库里，还扣着六七十辆摊车，塑料凳、桌椅也占了不少地方。徐晓斌说，“由于设备成本低，扣了基本不来领。”

    “根据相关规定，我们城管只管得到占道，经营是归市监局管，卫生又归卫生局管。”徐晓斌说，整治安康路夜市必须要开展联合执法。

    “要是一个月连续不断开展联合执法，摊贩养成习惯了，也就不摆出来了，为什么不加大力度？”市民监督团建议增加联合执法力度和强度。

    “联合执法不是一个部门的事情，多个部门协调的难度太大。”徐晓斌说，“去年强度比较大，一个星期有一两次，今年到现在才只有五六次。”他也坦诚，当执法力度和强度增大时，夜市情况会相对好转。

    安阳街道办事处：没有执法权

    当天11时30分许，市民监督团一行人见到了刚外出开会回来的安阳街道常务副主任胡汝楷。“安康路正好在安阳街道，扰民问题时有人反映，可我们没有执法权，没办法呀。”胡汝楷说，无论是12345市长热线，还是街道办事处，常常会接到居民有关夜市的投诉反映，但由于街道没有执法权，根本无法取缔小摊贩，也无法作出相关处理。

    “我们牵头，联合有关部门搞联合执法，可夜市凌晨时分才真正热闹起来，让有关部门白天上班，晚上再工作到那么晚怎么吃得消。”胡汝楷也有忧虑。

    “有什么解决方案没有？”市民监督团更关心夜市扰民问题如何得到妥善解决。“我们已经意识到，目前这种形式的联合执法不是长久之计。”胡汝楷说，如何从源头入手解决夜市扰民问题才是关键。接下来，街道要牵头组织市监、电力、城建监察、消防等部门就夜市扰民问题开协调会，尽快解决居民反应强烈的问题。

    “欢迎新闻媒体和市民监督。”临走时，胡汝楷如是说。

    [微点评] 别把联合执法难，当不作为的借口

    烧烤炒菜烟缭绕 ，人吼车鸣声嘈杂，摊贩小车道相争……这是入夏以来，安康路夜市的真实写照。它的存在，有便民但更扰民。多年来，周边群众苦不堪言，虽多处投诉，但一直无果，各摊位依旧热闹，各摊贩是忙着数钱笑得合不拢嘴。

    在这几次的采访中，甚至有工作人员明确表示，自己也住在那一带，安康路夜市这一顽疾很难解决。而投诉多了，没得到实质性的解决，居民也疲了，摊贩更是毫无顾忌。

    这不，上周本报大篇幅刊登《安康路夜市何时便民不扰民？》一文后，现仍未见到相关部门有实质性的动作。前天，坐不住的市民监督团再次上门追问结果，可听到最多的是相关部门有如何如何多的难处。然而这些言辞的背后，分明让人感到有推脱责任之嫌。联合执法难，不应成为不作为的借口。

    其实，以普通群众的浅见，安康路夜市存在最大的问题之一便是占道。城建监察部门也坦诚，管理占道是他们的工作范围，当执法力度和强度增强时，夜市情况会相对好转。犹记得，2012年1月，随着“安阳小吃购物一条街”的正式谢幕，安康路的夜市一度不复存在。

    为何当初会有如此力度，如今又为何死灰复燃？

    群众利益无小事，夜市扰民虽然不是人命关天的大事，但却直接关乎群众的切身利益。希望有关部门能够切实关注民生，体察民情，倾听呼声，脚踏实地为群众解决实际问题，只有这样才能赢得群众的信赖和尊敬。