愿“汽车图书馆”书香满瑞城

    ■金粟

    “汽车图书馆”将亮相瑞城，并尽快向我市偏远地区延伸（详见本报11月3日第10版报道——编者注），这个消息令人振奋。

    全民阅读，终身学习，这是我们的中国梦，也是我们的瑞安梦。一个有活力的民族，一个讲文明的地方，必定有一群爱好读书的国民。读书使人明理，读书使人怡情，读书使人有教养。当然，这里所说的书是指经过时间选择的本国经典和世界文学，非指借以谋取衣食的功利性文字。鲁迅先生当年之所以弃医从文，是因为认识到，要想改造愚弱的国民性格，非靠精神上的“疗救”不可，于是开始写小说，写杂文，翻译外国优秀著作，试图用文学来医治人的思想毛病。有了文学作品，这自然是好事，但更重要的是还得有人去读，没有人读的书仍然是没有意义的，读的人多了，一本书的价值也就得到了更好的体现。

    过去，在我们的国度里文盲与半文盲多，读书人少，人们对书的需求量十分有限。固然，每个地方也都建起了图书馆，但那里面的图书只是少数人的“美食”，与大多数人似乎没有什么直接的关系。对于管理图书的馆方来说，很多时候也只是抱着“束之高阁，以待来人”的宗旨，任由图书在岁月的浮尘里静静地躺着。现在，随着义务教育的普及与大学的扩招，识字的人明显增多了，但阅读量仍然严重不足。据统计，欧美国家年人均读书量达16本之多，而我国只有寥寥的4本，这是多大的差距呀。

    难道中华儿女天生不喜欢阅读吗？问题当然不像一加一等于二那么简单，不过有一点可以明确：在如何方便读者借阅这个问题上，我们显然是考虑得不够的。在国外，有些地方的车站、机场，列车上、飞机上，甚至是厕所里，公共场所到处放着图书，让读者随时随地都有借阅的机会。在美国的一些学校里，连楼梯口、走廊上都放着图书，学生在不经意间便能够接触到文化实物，而在我们的一些学校里，图书还禁锢在严规铁律里发霉呢。至于送书上门的“流动图书馆”，人家的机制就更加灵活多样了：法国早在1921年就建立第一个汽车流动图书馆；泰国人口密集，河流纵横，诞生了包裹流动图书馆、摩托艇流动图书馆、篮子流动图书馆等；日本的2336个公共图书馆早在1996年就设有3000个流动图书馆……而我们该做些什么呢？

    眼下网络发达，网上阅读的人越来越多，明知长时间看荧屏对眼睛等会有损伤，但贪图便捷使人们远离了书香墨韵。很显然，图书与网络文字争夺阵地、争取读者的时候已经到了。

    也是适逢其时，我市图书馆推出了设置“汽车图书馆”的举措。这应该是个良好的开端，它必将为提高我市民众的文化素质发挥积极作用。