事关民生

    何不“主动”一点

    ■王国荣

    原本安静的住宅，却突然来了噪音，而且离得很近，这确实是一件让人难受的事。近日，多位网友向《瑞网议事厅》官网、微博投诉，万松隧道西入口南首、体育小区北侧有一块空地，今年2月下旬开始，一家货运公司的大货车每天在此进出装卸货物，晚上10时许还在工作，车辆发动机发出“突突突突”的噪音，让附近居民睡不安稳（详见本报4月23日第9版报道）。

    旧房拆迁、土地征用后被闲置甚至多年抛荒的事并不少见。为减少这些地块的浪费，有的空地成了临时停车场，有的被一些公司租用成仓库。这些被闲置、抛荒的土地，期间也出现过牵涉经济等问题的纷争，也发生过火灾、溺亡（有水塘的空地）等不幸事件。像本市体育小区前的这块拆迁后空地，租用给了一家货运公司，成了一个货物装卸、中转的露天仓库，汽车噪音让周边居民夜不能寐，其负面效应也显而易见。

    现在，小型货运公司要想在城区找一处装卸货物的地，可以说是越来越难了。于是，那些闲置的拆迁征用地块，就成了“价廉物美”的临时租用地。这不是货运公司的错，关键问题还是在这些地块的主人，怎么合理利用好暂时被闲置的地，既不让它成为垃圾山、积水潭等有害地块，又能生些“小财”。但是，如果租出去后，这污染环境的垃圾山又变成一处扰民的噪音污染源，那就成了一桩得不偿失的买卖。

    应当知道，货车装卸货物是不可能不发出声响的，尤其夜深人静时分，别说是装卸货物，就是货车特别是大型柴油货车的停车和启动声所发出的噪音，就吵得人够呛。据记者现场采访得知，体育小区的楼房，远的与这“兴通卸货点”间隔20余米左右，近的像虞女士所住的楼房仅3米距离，哪怕是她做一面隔音墙也是没法安睡的。土地所有者虽收进一笔“减少浪费”的租金，但无疑是“卖”出了大片噪音。试问，这笔“小财”，是不是建立在牺牲居民健康利益之上的呢？

    土地征用、旧村改造用地拆迁后因故不能马上建设，也是情有可原的。但是折违建、“四边三化”，目的是为了改变“脏乱差”环境，造福于民，然而从早到晚货车发出的各种噪音此起彼伏，“晚上经常被吵醒，小孩更是被吵得不停哭闹”，这远比臭气熏天的垃圾污染要严重得多，噪声虽然不像垃圾看得见，但其“声波穿透双层玻璃直刺入耳膜”，对健康的伤害更大。

    还有一点非常令人遗憾，那就是经常在媒体报道中见到的：市民如发现什么什么事，可拨打哪个哪个电话投诉。为何喜欢这样“被动”，就不能“主动”作为吗？按理，某家公司有没有办理过相关审批手续，应该是相关管理部门最清楚的，百姓群众怎么发现，难道相关公司会向居民出示证照吗？同样，这经营活动中产生的噪音就在那里，大货车没日没夜在那里轰鸣，非要居民拨打热线投诉不可吗？就不能主动到现场调查一下？职守在哪里？责任在哪里，作为在哪里？一心为民又在哪里？