为“节约型公共机构”点赞

    ■金粟

    生态、低碳、节俭，市政机关这种创建节约型公共机构的模式值得点赞。

    中国人素来有“勤俭持家”的优良传统，管理一个家庭是这样，管理一个单位、一个地方乃至一个国家也不例外。古人有关反对奢靡、主张节俭的言论颇多：春秋时期的齐国宰相管仲在《管子·八观》中专门论述了奢侈浪费与国家管理的关系，认为“国侈则用费，用费则民贫”，意指铺张浪费，提高了行政管理成本，损耗了老百姓的利益，最终使民众陷于贫困；汉代学者刘向曾评价汉文帝刘恒是“节俭约身，以率先天下”，统治者约束自身，厉行节俭，是能够引导节俭风气的。我市市政大院成功创建国家级节约型公共机构示范单位，既切合了我国勤俭的优良传统，又顺应了节能减排的国际潮流，更体现了反对四风的治党精神。

    有人说，现在的形势变了，讲的是刺激消费，拉动内需，发展经济，处处提倡节约，不是与时下的消费政策背道而驰吗？这话似是而非，混淆了消费与浪费的不同概念。浪费是“破”，以破坏为能事，糟蹋钱财与货物，比如在办公室用电，明明可以只开一盏灯，偏偏要开两盏，明明可以只开两个小时，偏偏开了四小时，好像是消费了更多的电，产生了更多的电费，其实是一种浪费，成倍消耗的结果是民众用于生活、商家用于生产的电少了，国民经济受到了影响，甚至有可能大打折扣；消费是“立”，民众为了满足物质或服务的需要，而掏钱购买适量的标的，物尽其用，人得其享。

    当然，节约也不是吝啬，该用于民生工程的，政府从来不会抠门。孔子说为政有“四恶”，其一是“犹之与人也，出纳之吝谓之有司”，意思是说该给人钱财的时候，却迟迟不肯出手，或者以少代多，这是吝啬，这是出于私心，其结果是失去了民众的信任，人人比懒，不肯上进，工作被动，发展停滞。建设节约型政府，其实也就是省下钱来用于民生事业，而不是奢靡无度，然后向百姓索要更多的钱。

    提倡节俭，重视民生。我市党政机关积极创建国家级节约型公共机构示范单位，正体现了这种思想，值得点赞。