第00011版:议事厅
上一版3  4下一版  
 
放大 缩小 默认   
市人民医院前过街人行天桥项目暂缓
专家释疑:为何这里修不了天桥,还挖不了地下通道

    其实,在专家组意见出来前,也有不少网友不赞成在市人民医院前修建过街人行天桥。

    网友“坐看云起时1”说:“从选址来看,3个方案离周松路路口、虹桥路路口距离很近,建议当前不建为好。主要还是要考虑解决市人民医院门口的交通拥堵,以及上下学时间市实验小学周边的交通混乱问题。”

    网友“王李春_qls77”说:“天桥的确没有必要,因为马路不宽,而建天桥的地方基本都是十字交叉路口。就市人民医院那点地,建桥还不如管理好路上的违停,或者拓宽道路。”

    据了解,针对目前市人民医院前的拥堵情况,专家组提出了4点意见:一、通过各项措施增加市人民医院周边区域停车设施, 逐步解决停车难问题;二、严格管理医院门口乱停车行为, 杜绝乱停车阻碍交通现象;三、取消咪表停车位,设置出租车临时停靠点, 做到车辆即停即走,增加车辆流通能力;四、综合治理占道小摊小贩,减少占用人行道、机动车道等不良行为,提高道路的有序通行能力。

    11

    2016年7月27日  /  星期三  /  责任编辑  /  陈瑞建  /  编辑  /  管舒勤

    议事厅

    市人民医院前过街人行天桥项目暂缓

    专家释疑:为何这里修不了天桥,还挖不了地下通道

    ■记者 黄君君 实习生 赵嘉璐

    瑞网议事厅网络问政

    市民若有咨询、建议或投诉,可登录瑞安网,进入瑞网议事厅,可@瑞网议事厅新浪微博,也可扫一扫二维码,登录掌上议事厅。

    无线瑞安

    瑞安发布

    www.rwyst.com

    市人民医院周边一直是市区交通最为拥堵的路段之一,市民关于在市人民医院前设置过街天桥的呼声一直不断。2015年12月,本报曾报道市市政园林局拿出了市人民医院前过街人行天桥的3套备选设计方案,准备报市人大和政协征求意见(本报2015年12月7日6版《市人民医院前有望设天桥》曾作报道)。

    日前,又有网友通过“瑞网议事厅”为市人民医院前过街人行天桥提意见,但市市政园林局答复:市人民医院过街人行天桥目前没有实施计划(问题编号25844、25999)。这是怎么回事呢?

    网友呼吁瑞医门口建过街天桥

    曾初定3套备选方案

    记者整理了一下,“瑞网议事厅”上,网友对于在市人民医院前设置过街天桥的呼声十分强烈,不少人提出的建议更是有理有据。

    网友“rickwill”说(问题编号10537),虽然万松路市人民医院段是严管街,但成为全市最堵点也很正常。市人民医院前行人、车流集中,车辆理应礼让行人过斑马线,但络绎不绝的人流让车辆有时“不得不”和斑马线上的行人抢道。“建议建造市人民医院万松路人行天桥,地面用隔离带禁止行人乱穿马路,也禁止机动车掉头,这样车流就通畅了。”网友“rickwill”说,“有了人行天桥,行人过马路安全感增加,车辆通行也顺畅了,拥堵高峰期就不会惨不忍堵。”

    有类似建议的网友不止一位。“当前,交通特别不好的地段有市人民医院门口、三圣门路口以及安阳多个路口,人、车分流非常必要。期待瑞安建造天桥来缓解交通压力,行人、非机动车从桥上走,这样交通状况会大为改观。”有网友在“瑞网议事厅”留言(问题编号16412)。

    2015年12月,记者从市市政园林局了解到,市人民医院前过街人行天桥已经完成3套备选方案的设计,方案正在报市人大和市政协征求意见。不过,3套备选方案之外,还有另一选择——保持现状。

    多方面因素影响,过街天桥项目暂缓

    建地下通道要封闭交通8个月,不现实

    日前,记者从市市政工程管理处了解到,今年3月份,市市政园林局组织召开市人民医院过街人行天桥工程可行性论证会,邀请了市府办、考绩办、发改局、规划建设局、玉海街道办事处、交警大队、治堵办、人民医院等单位相关代表和5位省内天桥方面的权威专家参加会议。经过共同讨论,专家组建议暂缓过街天桥项目。

    为何此处不适合建造过街人行天桥呢?专家组认为,如果选址在虹桥路与万松路的交界处(方案二:]字型),该处已有红绿灯控制通行的人行横道,意义不大;如果选址在市人民医院南门西侧(方案一:工字型),该处离虹桥北路仅不到80米,离路口过近,根本没有改善效应;如果选址在科技大楼(方案三:一字型),由于大楼结构的问题目前无法实施。

    会议认为,《城市人行天桥与人行地道技术规范》规定,“过街行人超过5000人/小时”时可设置过街人行天桥。但根据2015年12月统计数据,市人民医院南门口横穿人流量早高峰时为1378人/小时、晚高峰时为1586人/小时,车流量高峰时为3978辆/小时。“测量数据远未达到标准。另外,待市人民医院瑞祥分院建成使用,人流量将进一步减少,因此不适宜建造人行过街天桥。”专家组认为。

    如果一定要建造过街天桥,是否具有可行性?专家组认为,如果一定要建天桥,选址应在医院住院部出口。但是该方案也存在极大的缺点,首先是天桥两端人行距离约100米,且有陡坡,行人走天桥的意愿不强,其次如果选择电梯(自动扶梯),户外电梯的安全和运行是最大的问题。

    去年12月,本报刊发《市人民医院前有望设天桥》一文后,部分市民认为可考虑建造地下通道,减少对周边景观的影响。那么,是否可以建造地下通道呢?专家组认为,选择挖建地下通道,万松路交通将至少封闭8个月无法通行。对于繁忙的万松路来说,封闭8个月无法通行,可行性并不大。

    专家提出4项措施改善瑞医门前拥堵情况

    严管乱停车、占道摊贩

    17时,市人民医院前人流量、车流量较大。

放大 缩小 默认   
   第00001版:要闻
   第00002版:最新闻
   第00003版:最新闻
   第00004版:百姓事
   第00005版:聚焦点
   第00006版:百姓事
   第00007版:今日飞云
   第00008版:在现场
   第00009版:财富榜
   第00010版:财富榜
   第00011版:议事厅
   第00012版:云江潮
   第00013版:广 告
   第00014版:广 告
   第00015版:车周刊
   第00016版:车周刊
市人民医院前过街人行天桥项目暂缓
瑞安日报 议事厅 00011 市人民医院前过街人行天桥项目暂缓 2016-7-27 2