这个“裁判”当得好

    ■林南斌

    代表建议办理怎么样？人大代表当“裁判”。日前，在我市2019年人大代表建议办理工作评议会上，10个部门“一把手”登台亮相，向与会的80余名人大代表汇报建议办理落实情况。代表们认真履职，客观公正地对10个被评议单位进行测评，整个过程不打招呼、不循私情。笔者认为，这个“裁判”当得好（详见本报10月22日头版报道）！

    提出议案、建议，历来是每年人代会的“重头戏”，人大代表提出议案、建议、批评和意见，是代表社会的诉求、反映人民的呼声、行使监督的权利，因此,必须要引起政府及相关部门单位的高度重视。

    建议办理结果如何，完成质量高不高，牵动每一个代表的心，更是反映了全市人民的共同关切。从今年评议会上各个部门的“答卷”来看，大部分部门对代表建议办理工作是高度重视的。2019年由市自然资源和规划局等10个评议单位主办的代表建议有325件，均按时办结。如市教育局、水利局、住建局等单位尽管主办件多，涉及社会民生各个方面，群众关注度也高，但都是“一把手”牵头抓总、深入一线、主动对接，着力提高办理质量，得到代表们的点赞。

    建议办理结果是否满意，由人大代表当“裁判”，这是代表行使监督权的具体体现。这次测评内容包括“领导重视”“办理态度”“面商沟通”“答复质量”“落实情况”等方面，分为“好、较好、一般、差”四个档次，测评内容设置比较科学，测评等级划分也很直观，让人一目了然。

    从近几年测评情况看，代表对建议办理的满意率有了明显提高，今年的满意率为97.5%，比去年提高1.5%。虽然满意率不是评判工作优劣的唯一“标尺”，建议办理工作评议也不是建议办理工作的终点，但是，这种“人大出卷、政府答卷、代表阅卷”的机制，却是检验工作作风、反映办事效率的“试金石”，也是推进各项工作落地生根、开花结果的“助推器”，必须要一以贯之继续深化。

    代表当“裁判”，不打人情分，这一点很重要。只有人大代表秉持客观公正原则，不为人情左右、不为面子所动，评议出来的结果才会有一定的“含金量”，才能真正赢得老百姓的信任和支持。