本报讯（通讯员 陈依涵 记者 黄君君）“华为智选”手机，能解释成“经过精心挑选的华为手机”吗？近日，市法院公开审理了一起“真假华为手机”买卖合同纠纷案件，案件细节还蛮有意思。

    2022年11月，邵某到我市一家店铺招牌为“HUAWEI”的通讯设备店，想用华为旧手机置换一款华为某型号新手机。店员向邵某推荐了一款手机并称其是“华为智选”，邵某通过字面解读误以为是“高配版”的华为手机。于是，他与店员协商确定：店铺以600元的价格回收旧手机，他再补贴2600元购买该“华为智选”手机。此外，店员还为邵某办理了400元的保底消费套餐，当场赠送印有“HUAWEI”标识的手机购物袋和保暖水杯。

    回家后，邵某发现该手机并非华为手机而是“某桥”牌手机，立马折回店铺“讨个说法”。双方协商不成，同年12月，邵某将该店诉至法院，要求撤销双方签订的买卖合同，由被告返还原告购机款2600元及华为旧手机，并按照购机款的三倍赔偿7800元。

    被告辩称，店铺虽印有“HUAWEI”标志，但属于华为旗舰店而不是华为专卖店，商家可以出售其他品牌手机。“华为智选”手机是华为与第三方品牌合作制造，虽然不是华为手机，但是配件供货商与销售渠道都与华为手机一致。

    法院另查明，被告给原告置换的“某桥”牌手机与原告意图置换的华为某型号手机在外观设计上高度相似。

    法院经审理认为，被告作为商家有义务对销售产品的品牌、型号、功能等相关情况进行释明，以保障消费者的知情权。本案中，商家在明知消费者的真实意愿是购买华为手机，却为其推荐不同品牌的“华为智选”手机，存在误导消费的欺诈行为，商家应该承担相应责任。

    庭审中，被告主动承认错误，并提出收回“某桥”牌手机，重新为原告换一款价值约6000元的华为手机。原告同意方案，双方当庭达成调解。