为给考生创造一个良好的学习、考试和休息环境，在一年一度的高考期间，公安、环保、综合执法等多个部门携手护考，为考生开启“静音模式”。

    与“静音模式”形成鲜明映照的，是各类“花式”送考。据网上报道，送考人的衣着颇有讲究。送考的妈妈，第一天要穿红色旗袍，寓意“开门红”。第二天要穿绿色旗袍，寓意“一路绿灯”。第三天要穿黄色或者灰色旗袍，寓意“走向辉煌”。还有颇具“行为艺术”意味的是，考场外，送考家长或穿红色T恤，或穿旗袍，或穿定制“钦点状元”衣，又是手举葵花，又是手举粽子，在考场门口打卡合影，寓意一举夺魁、一举高中。老师们也不甘示弱，身穿红衣，在“状元门”为学生送考。考场外好不热闹，仿佛成了争相竞演的一方舞台。

    高考是学子人生路上的一次重要考试，也是全社会关注的大事，关系千家万户。整个社会每年为此投入了很多资源，也推出许多护考、安考、便考的暖心举措，如有的建筑工地为高考让路而摁下“暂停键”，有的地方为缓解赴考时段交通压力而调整机关、事业单位上下班时间，有的地方出租车司机组织“爱心送考”等等。如果说各类“花式”送考是向考生表达美好祝愿，希望为考生带来好运气的一种方式，是家长释放内心焦虑、缓解紧张压力的一种途径，无可厚非。但如果以娱乐化、狂欢式的方式来过度消费高考，不仅达不到助考应援的美好目的，而且消解了高考的严肃性。据网上视频，某地有妈妈不在家的考生，爸爸身穿旗袍为送考的孩子奉上寓意“旗开得胜”的“旗袍秀”。此种戏谑式的送考，恐怕反而帮了倒忙。送考不应该是制造噱头、夺人眼球、大蹭流量的行为艺术。

    与静候佳音的期盼不同，每年围绕高考或与高考有关的各种“杂音”不绝于耳。比如近期被曝光的以家委会名义组织的“谢师宴”，在明令禁止之下仍蠢蠢欲动，一再触碰红线。再如，发生涉及高考诈骗的极端事件，挑战法律的底线，也挑动人们对高考公平、公正的敏感神经。考场如道场，各色人等粉墨登场，众咻纷扰，上演一幅幅高考的世景图。

    在高考成绩公布后，虽然不用“高考状元”这一禁词，但难不倒好事者的智慧，创作出“考得比较好”“没人比他高”“芒果大丰收”的另类宣传文案。对“高考状元”，人们总是充满猎奇式的好感，千方百计深挖其夺魁的秘籍，以及个人兴趣爱好、生活习性等等，当然挖的内容越多，关注度越高，流量也就越大。让大众分享高分背后的学习方法和励志故事，本无可非议，但过度炒作与禁用“高考状元”一词的初衷背道而驰，对教育的均衡发展无益。

    对一些人来说，高考就是一个商机无限的节日，也是一块美味可口的大蛋糕，“状元经济”应运而生。每年只要高分者一出炉，就会大肆炒作他们住过的小区、读过的学校、教过的老师、用过的教辅、上过的辅导班，连他们吃的肉、喝的奶、用的笔都不放过，统统都是卖点。

    大学进入大众教育之后，理应更多抱持平和心态，回归常态，消除喧哗，去除杂音，让高考安静地走过，给莘莘学子留一片清净的天空。