本报昨日第三版刊登《“闪离”之痛》一文，讲述了几个发生在现实生活中闪婚闪离的故事，引起了网友的热议。有网友认为，闪婚闪离是“速食爱情”，找寻的是一种刺激，是对生活的不负责任；但也有网友认为感觉对了就可以，很多人闪婚生活得也很幸福。

　　反对派：速食爱情易酿成悲剧

　　【可爱的小蚂蚁】：爱情应建立在彼此深入了解的基础上，“闪婚”并不排除一见钟情，最后白头偕老，但以这种方式组成的家庭，毕竟缺乏爱情的支持，不稳定的因素太多了。

　　【燕子同学】：从社会心理学的角度看，男女双方从认识到结婚一般需要一年半的时间，彼此都需要一个培养默契、相互容忍的磨合期。双方有什么缺点或是生理上的疾病也能在长期的接触中知晓，如果时间过短，了解程度往往要大打折扣。“闪婚”的双方，往往不够相互了解，难以获得真正的幸福。

　　【希希老师】：对我们50多岁的这代人来说，婚姻是非常神圣的。但在我们的子女眼中，似乎开始变得随便了，他们总是觉得感觉来了就好了。感觉所建立的婚姻是我们所不认同的，毕竟婚姻的经营和谈恋爱不一样。

　　【林琳淋】：现在的80后，偶尔脑子会发昏，所以需要父母好好引导，树立正确的观念，婚姻是一个神圣的“承诺”，“闪婚”就是对“承诺”的不负责任。

　　支持派：闪婚也可以很幸福

　　【萝卜先生】：谁说“闪婚”就没幸福了，我跟我老婆只在网上聊了2小时就决定见面，见面后就没再分开了，相处一个月后正式领了证，到现在也已有三个年头了，我们都感到很幸福。

　　【绿水青山先生】：对于现在很多年轻白领阶层来说，“结婚有时间，但恋爱没时间”是一个非常现实的问题，放到有些人身上，可能会变得慎重、不宜过分提倡。但我们尊重每一个人的选择，也相信作为当事人，在作出“闪婚”决定时，他们或许已经做好了承担责任的准备。

　　【海浪】：“闪婚”也有过成功的幸福案例。只要彼此欣赏，真心相爱，互相包容，同甘共苦，谁又敢说他们闪电般的婚姻不能长久呢？

　　【零零】：按我个人理解，婚姻无非就是理解和忍让，前提是习惯对方的生活，两个可以适应彼此生活的人“闪婚“又何妨呢！

　　【KITTY】：我哥和我嫂子也是闪婚族，在一起5年了，相亲相爱，没有任何的家庭矛盾。所以我觉得“闪婚”没什么不好，一见钟情的感觉很好，如果有机会，我也要尝试下。

　　记者：无论两人是一见钟情还是日久生情结的婚，都要以包容、理解、信任为基础。结婚毕竟是人生大事，婚姻需要双方共同经营和呵护。

　　（见习记者 项颖）