怀疑她人插足婚姻，前妻心存不满

    频发短信辱骂“第三者”

    法院判决:立即停止手机短信辱骂

    本报讯（通讯员 芮宣 朱文亮 记者 金汝）“终于可以不受短信辱骂了。”日前，林女士从法院拿到判决书，松了一口气：在过去的3个多月时间里，她害怕看到手机短信，因为短信内容很可能充斥着恶毒语言。

    林女士是瑞安人，40多岁，生意人。去年9月的一天，伴随着一声清脆的手机提示音，她收到一条短信，随手打开一看，顿时被短信内容惊住了。

    短信说林某是“第三者”，破坏别人家庭，并以恶毒的语言将她痛骂了一通。

    以后的3个多月时间里，她经常收到类似辱骂短信。

    发短信的是吴女士，40多岁，刚刚和丈夫钱某离婚。

    原来，吴女士婚后怀疑钱某与别的女子有暧昧关系，夫妻关系趋于紧张。后来钱某向法院起诉，双方调解离婚。离婚后，钱某与林女士结婚。

    但是吴女士一直没有走出离婚的阴影，便将林女士视为破坏婚姻的“第三者”，不断发短信辱骂。

    不堪骚扰的林女士最终选择了起诉，希望法院还自己一个公道，让吴女士自重。她将手机短信保留、截图，留作证据。

    法庭两次开庭审理此案，但吴女士都未参加。经过调查取证，加上林女士的陈述及大量的短信截图等证据，法庭认定短信是吴女士发送，侵权行为事实清楚，判令吴女士于判决生效之日起，立即停止以发送手机信息的形式对林女士的人格实施侵害。

    判决书写道：被告做出如此过激的行为或有前因，但客观上造成了原告的人格受损，同时也是对自我人格的贬低和践踏。

    法官说，如果吴女士没有执行判决，法院可以对其处以拘留、罚款等处罚。

    记者从市人民法院获悉，近年来，越来越多的人更加注重自身人格权的保护，但是人格权侵害的形式多种多样，且难以固定相关证据，往往很难获得胜诉。特别是进入网络时代，不少人打官司时，手里握着电子邮件、QQ聊天记录等大量电子数据。而电子数据因自身的特点，法院在审理过程中往往无法认定证据的完整性，造成案件事实无法查清。

    法官介绍，电子数据需具备证据的“三性”，即真实性、关联性和合法性，才能得到法庭的采信。当事人在电子证据最初生成之时，最好采取公证等有效手段对证据的完整性进行合法固定；涉及到借贷的，还要保留相关纸质凭证(如汇款单)等，尽量让本来孤立的证据形成完整的证据链，方能保证其真实性。　 （文中人物均为化名）