让鱼塘像个鱼塘

    ■王国荣

    非法倾倒渣土的事时有所闻，但是偷偷把大量的渣土倾倒于鱼塘，却是不多见。据本报8月27日5版报道：根桥村靠近飞云江堤塘附近的30多亩鱼塘，十几天前被非法倾倒的工地渣土填满了。

    所幸，这鱼塘未被人承包养鱼，否则损失大了。也许是鱼塘一直处于闲置的缘故，正好给非法倾倒者有机可乘。但是，尽管如此，它总是个鱼塘，而且是所属根桥村总面积70多亩的一片大鱼塘。即便暂时不养鱼，它也是一片与山村景色、自然环境相融的水域。如今遭废渣土填埋，不但是集体财产受侵犯，山村环境风貌也被破坏了。

    我有点搞不明白，从7月15日晚开始就非法倾倒了，现在已快到8月底，就找不到一点蛛丝马迹？哪怕它是夜里偷偷倾倒的，总需要用大吨位车辆来装卸吧，即便守株待兔，也能把它逮着了。再说，“7月20日晚，我曾和几名村民前往制止，但对方不予理睬，仍然倾倒渣土。”既然报料的陈先生和村民都见过倾倒者，那有没有当场抄下车牌号或留下相关证据？事后有没有及时报告村“两委”，以便让他们“知情”？

    如果要较真，如果把这事当一件大要案来抓，仅仅从一块渣土、一块废砖追查起，就可以顺藤摸瓜追到源头。因为这些渣土毕竟不是外星人运来的，远近工地、相关运输公司、社会运输车辆，深入执法调查，“包围圈”肯定会越来越小。只是有没有这个心思去认真追查，想不想查。什么“不知情”，什么“夜间倾倒”（难查），什么“可能”，什么“应该”，统统有点像空话与扯淡。

    若是这么多渣土偷偷倒在一个重要单位或部门的大门口，这案子恐怕很快就破了，至少早就清运掉了。无非是一片农村鱼塘，跟“重要”没有关系，跟有关部门和有关人员也无多大关系，甚至好像跟集体财产、农村经济的关系也不大。

    这是个很现实又让人费解的问题，这么大这么好的天然鱼塘，“一直处于闲置状态”，而且在其“北面是一处快要干涸的鱼塘”。为何会让这大片水域荒芜，白白浪费资源？是没有人来承包养鱼养虾？是不想搞活集体经济？还是任其荒芜干涸下去，本不想恢复其原貌，等到渣土都填满了，“生米煮成熟饭”了，干脆“将错就错”，把这鱼塘改变用途，变成更“来钱”的热土，省得被质疑“出卖”集体土地？

    恕我“不知情”之下的猜测。但愿，对这么长时间来非法倾倒的渣土，能快点追查到源头，并希望今后的相关管理更有效，让每一车废渣土去它该去的地方。但愿，还村集体鱼塘以原貌，让鱼塘像个鱼塘，让现代村庄水更清、山更绿、天更蓝。