将军大酒店窨井爆炸将了谁的军

    ■薛建国

    今年10月22日下午4点多，温州市区将军大酒店门口窨井发生爆炸，10个窨井盖突然一起冲天而起，让人觉得非常可怕。令人没有想到的是，时隔40天后——12月2日下午，几乎在同一个地点，同一个时间段，将军大酒店前的10多个窨井再次发生爆炸，最严重的一个窨井盖，在巨大的明火和气流下，飞上了10多米高的空中，滞留了4秒多钟后才落地。事故导致两车受损，所幸未造成人员伤亡。

    再次爆炸，给人带来的可怕是双重的，一是爆炸本身，二是责任缺失。从有关报道看，第一次事故发生后，酒店所在的温州市瓯海区行政执法局、安监局、排水公司等多部门联合对事故进行了调查，但爆炸原因一直未能查明。

    40天的时间不算短，几个职能部门是如何进行调查的？我想，这个问题在二次事故发生后，应该对公众有个交代。按常理，如果第一次就把爆炸事故原因搞清楚了，就不可能有第二次爆炸事故的发生，因为有效防范或清除事故隐患的基础首先在于查明原因。第二次爆炸后的次日下午，瓯海城管与执法、安监部门，及排水、燃气等相关单位召开多方协调会议，分析引发爆炸的原因有5个，分别是：硫化氢引起爆炸、燃气泄漏引起爆炸、私倒燃气钢瓶残液引发爆炸、沼气浓度过高引起爆炸、酒店违规排污引发爆炸。各相关部门对一个个可能的原因一一进行排查。这样的排查，可以说是认真细致的。但问题是第一次爆炸事故发生后，为什么没有进行这样的排查？

    查明事故原因，当然得尊重科学，科学讲究认真细致，需要有一定的时间，否则有草率之嫌。具体到将军大酒店的窨井爆炸事故原因调查，有没有必要花40天时间？这一点值得商榷。相关部门负责人认为事故原因复杂，调查难度大，我想，这恐怕是个托词，要弄清楚一些问题，其实并不难，比如，看硫化氢引起爆炸有没有可能，只要对窨井污水中有机物浓度和硫酸盐含量作个检测即可。再如，看私倒燃气钢瓶残液引发爆炸有没有可能，只要对地下管道内可燃气体密度作个测试即可……这复杂吗？需要花很多时间吗？我们不怀疑相关部门有过调查，但调查抓得紧不紧、细不细、实不实值得追问。

    专家称这种爆炸发生的概率只有百万分之一，可它却以极其相似的方式，在短短40天时间内在将军大酒店接连上演，而在此期间，按照相关责任部门的说法，他们几乎天天都在进行原因调查。如此，将了谁的军？这一点，恐怕大家心里都清楚。

    没有正确的调查态度，暴露出来的是对人民群众生命权漠视。此事虽然发生在温州，但瑞安人也不能作井上观，相关部门不妨也借此机会了解一下瑞安是否存在这样的事故隐患？假设发生类似的情况，我们该怎么及时调查并做好正确的处理，这才是我们真正要借鉴的。