第00004版:在现场
上一版3  4下一版  
 
3 上一篇  下一篇 4  
放大 缩小 默认   
农药“杀害”了菜苗,谁的责任?
原来是厂家没有及时收回问题农药

    农药“杀害”了菜苗,谁的责任?

    原来是厂家没有及时收回问题农药

    ■记者 项颖

    通讯员 胡燕燕 王小清

    农药本是买来杀害虫的,飞云的李先生买来的农药却是“杀”庄稼的,种下的菜苗用了农药后“全军覆没”,这一个月来,李先生可没少为此操心。

    农药喷洒后,菜苗“全军覆没”

    上月初,李先生到飞云一农资店购买了农药阿维氟铃脲,用于除去菜地里的害虫。农药的效果确实不错,喷洒后害虫全都不见踪影,可没想到是,几天后菜苗竟然也连带着被“杀害”了。

    “本来小菜苗全都绿油油的,喷洒之后全部变成枯黄色,无一株幸免,几天后更是全枯死了。”一看情况不对,李先生立马拿起农药说明书仔细查看操作流程。“明明是按照要求勾兑的,喷洒操作也对,怎么菜苗都死了呢?”李先生怀疑是农药质量存在问题,找上了农资店。

    农资店负责人信誓旦旦地说:“农药都是从厂家直接进货的,绝对没有掺假销售,产品质量都是有保障的,肯定是你操作失误。”

    双方争执不下,心急如焚的李先生立马赶到市工商局江南分局投诉。

    调解人员第一时间与当地农业农资管理部门联系,双方配合调查,共同调解此次纠纷。

    原来是农药浓度过高

    调解现场,李先生拿出使用说明书说:“我确定每一个步骤都是按照说明书所说,没有丝毫偏差,肯定不存在操作失误之说。”而农资店也担保自己所售的一定是正品,是从江苏的一个农药大厂家进的货,并拿出相应的进货单据用于查验。

    调解人员一边联系农药厂家核实相关情况,一边委托专业机构对李先生所用农药进行检测。

    江苏的厂家负责人在得知情况后,证实李先生所用农药是该厂生产的。不过他说,这已是一年多前生产的农药了,原先是按照老配方调制的,销售后有部分菜农反映使用后会造成“烧苗”(禾苗发黄干枯)现象。于是,厂里改进了配方,并派出业务员通知销售方下架该老配方农药,由厂里统一回收。

    “按理来说是全部收回了,可能因为疏忽没有及时记录的缘故,厂里的销售台账上并没有飞云这家农资店有进货的记录(飞云该农资店进货收据齐备,能够表明从该厂进货的事实),所以就没有通知到,以至于造成了此次事件。”该厂负责人为工作上的疏忽连连道歉。

    该农资店负责人也想起,店里的阿维氟铃脲大多是另一个牌子的,去年听朋友介绍尝试从江苏的这个厂家购入了少量几瓶,可没想到就这么不巧出现了纰漏,给李先生带来了损失。

    听过各方说法后调解人员认为,该农资店销售的农药存在质量问题,可由于其已经履行从正规渠道进货、积极查验货品等义务,农药存在质量问题非其肉眼可以识别,所以不需要承担李先生的损失;农药送检后,结果显示其主要有效成分浓度偏高,确实存在质量问题,由于该厂家自身疏忽没有及时回收,导致该农药在市场上继续流通,该厂家应该赔偿李先生的损失。

    最终,李先生获得了7100元的赔偿金。

3 上一篇  下一篇 4  
放大 缩小 默认   
   第00001版:要闻
   第00002版:最新闻
   第00003版:广告
   第00004版:在现场
   第00005版:新居民
   第00006版:微播报
   第00007版:百姓事
   第00008版:百姓事
   第00009版:百姓事
   第00010版:远望角
   第00011版:云江潮
   第00012版:专 版
   第00013版:广告
   第00014版:金周刊
   第00015版:金周刊
   第00016版:广告
两名电镀业主污水直排成被告
农药“杀害”了菜苗,谁的责任?
瑞安日报 在现场 00004 农药“杀害”了菜苗,谁的责任?
2013-12-17 2