人员配置不合理  灭火器管理不规范  电线未套管  消防通道不畅通

    我市文保建筑需加强消防安全

    “消控室人员配置不合理，灭火器管理不规范，电线私拉乱接、电线未套管，消防通道不畅通……”近日，市公安消防局相关人员走访我市多处文保建筑，开展全方位的消防安全“健康体检”。据统计，在此次检查中，4家文保单位发现存在的消防安全隐患15处，当场整改隐患10处。

    ■记者 金邦寅 通讯员 李钰

    玉海楼：尚存消防安全小隐患

    玉海楼，是我国著名藏书楼之一，1996年被国务院列为全国重点文物保护单位，1997年被命名为浙江省爱国主义教育基地。

    位于玉海楼中部的消控室，值班人员试着拉响了消防警报，“呜呜——”一阵刺耳警报声后，火灾报警控制器上立即“吐出”一张白色的小纸条，上面显示着火点、着火时间等信息，但纸条上显示的时间晚了1个来小时。一查，原来是消控机上的时间设定出错了。

    “消控室，应该24小时有人值班，且值班人员需要取得相关上岗证。”市公安消防局参谋陈启争告诉玉海楼相关负责人，并要求立即予以整改。

    “灭火器不要直接放在地上，容易生锈乃至坏死。最好放置在专用箱里，一是便于规范管理，二是美观。” 陈启争拿起一个灭火器，仔细查看使用日期后说。

    “作为温州市级的火灾隐患高危单位，一定要确保消防栓能出水，有水压。”陈启争指着庭院里的一处消防栓说。

    心兰书社：修缮应确保消防安全优先

    心兰书社是省级文物保护单位，位于玉海街道，创办于清同治十一年（1872），是我国最早的公共藏书之所。

    自今年4月初起，心兰书社开始修缮，预计今年8月份完工，今后将作为古书籍的公共阅览、展示、陈列之用，延续其文脉。

    检查人员注意到，心兰书社修缮现场的地上放着一堆木板，看上去很像是三合板。

    “这种木板的消防安全怎么保证？”陈启争问现场一位负责人。

    “我们会刷上防火涂料的。你看，涂料已经在那里了。”该负责人指着另一个房间说。

    陈启争仔细检查了防火涂料的包装等后说：“按照相关要求，文保单位修缮期间，使用防火涂料的，需要进行登记等手续，请你们负责人及时办理。”

    “古建筑在恢复原貌和保护修缮中，应建立消防安全优先机制，这样可以避免花冤枉钱和走弯路。”陈启争说。

    林去病故居：保洁工兼任消防管理员

    林去病故居，位于玉海街道西门街4弄3号。故居始建于清代，现已整修一新，是市文保单位，也是我市爱国主义教育基地之一。

    走进西门街，七绕八拐后，检查人员一行找到了深藏小弄内的林去病故居。该故居由院墙围合，正门左侧围墙连着一间民房，右侧背靠西岘山。

    “故居深藏小弄内，周边紧挨着一片民居，一旦起火，消防车根本开不进来。平时及时消除隐患，才是确保消防安全的长久之道。”陈启争说。

    故居大门反锁着，检查人员敲了敲，左侧民房里出来一位年轻人开了大门。

    跨进大门，检查人员发现，故居一楼右侧角落的木窗旁装了一个电表，部分电线裸露未套管。

    “这里没有专门的管理人员，更不要说消防安全管理员，但有一位女保洁工负责打扫，隔三岔五地来一趟，她也兼任消防安全管理员的工作。”年轻人小林说，“故居原先是我祖上传下来的，我家侧门就开在庭院，会帮着看管。”小林也有些担忧，毕竟故居是木质房子，最好能配置专业的消防安全管理员。

    隆山宫：香火管理需要规范

    隆山宫，位于隆山西北侧山麓，晚清建筑，1982年11月被列为瑞安县级文物保护单位。

    进入隆山宫，检查人员在大殿上发现一盏灯亮着，走近一看，是一盏油灯。

    “按照规定，大殿上应该使用电灯，不提倡使用油灯，因为存在一定的安全隐患。”陈启争说，今年初，陶山一庙宇正是因为对油灯管理不当，引发火灾，损失惨重。

    检查人员注意到，大殿上配置了多个消防灭火器，但凑近一看，灭火器保质期截止时间为2013年7月，这可能导致灭火器压力不足。而大殿大门附近的部分电线也没有套管。

    [记者手记]

    “活历史”亟待更多关注和维护

    据了解，我市现有全国文保单位6处、省文保单位12处、市文保单位70处。记者从市文物保护所了解到，此次接受消防检查的几家文保单位，各项设施算是比较好的，一些有人员混居的文保单位，情况可能更差一些。

    “一般来说，文保建筑的消防安全问题，主要是电线私拉乱拉、电器设备功率过高等，人员混居、违建也是主要隐患之一。”陈启争说，在这些因素的影响下，老建筑的结构、梁架会慢慢遭到破坏，如果不及时维修，会造成较大的损害。

    同时，由于客观原因，目前文保部门对人员混居的文保单位没有管理权，只能以宣传教育为主，其消防安全很难得到有效保证。

    “经费不足、人员不足，是我市文保部门面临的窘境。”市文物保护所一工作人员告诉记者，去年，我市文保维修、维护资金仅50余万元，如果平均摊到每家文保单位，简直是杯水车薪。

    “瑞安文物古建筑不少，其防火分隔和安全空间小，耐火等级低，一旦发生火灾，极易‘火烧连营’。”市公安消防局相关负责人表示，下步将督促各文物古建筑单位不断完善消防安全制度，经常开展消防安全检查，及时发现和整改火灾隐患。

    文保建筑的安全，光靠消防部门的努力显然是不够的。一处文保单位就是一段“活历史”，如何保护好我们身边的“活历史”，值得全社会关注。