“辞职信”引发的哲学思考

    ■金粟

    “世界那么大，我想去看看”，河南某中学心理老师顾某的辞职信引发了广泛的热议（详见本报4月20日第3版报道），上网搜索一下就可以发现，事情发生仅一个星期，网页上显示的相关结果就多达700多万个。而此事还在不断地发酵，甚至成了新的网络体。

    这份正文仅有10个字的“便条”，为什么能够引发如此之多的关注呢？辞职信文字简洁，样式新颖，易于速读，便于传播，这或许是一个原因；顾老师毅然决然的实际行动自然也是令人惊异，惹人感慨，引人关注的；更重要的一点恐怕是，这短短的10个字里所蕴含着的深深的哲学思考，重重地击中人们软软的内心，难怪有人评论说，“这是史上最具情怀的辞职信，没有之一”。

    笔者认为，这封辞职信让人想到的第一个哲学问题是：“我是谁”。顾老师究竟是一个敬业的教育者，还是一个率性的旅行者；是一个现实主义的工作者，还是一个理想主义的读书人；是一个重物质的人，还是一个讲精神的人；是一个热爱家庭的人，还是一个追求自由的人……这些问题，怕是她自己都无法给出一个明确的答案，出去看看，或许就是为了弄清楚“我是谁”。这样的问题，顾老师没弄清楚，众多网友也没弄清楚。大家关注顾老师，其实在潜意识里也就是在关注自己，谁都想弄清楚“我是谁”。

    第二个哲学问题是：“我到哪儿去”。在家待久了，有些人便想着到外面去看看；在外面漂泊的人，最想念的肯定是那个家，“日暮乡关何处是，烟波江上使人愁”之类的诗句就是明证。那么，人究竟想到哪儿去呢？毫无疑问，大家真正想去的地方不是家，也不是世界上的任何一个落脚点，而是那个叫“精神家园”的地方，也就是灵魂的皈依之所。顾老师辞职外出，可能有地理概念上的目的地，但她与大多数关注她的网友一样，未必清楚自己究竟想去哪儿。拉美作家保罗﹒戈埃罗的著名小说《炼金术士》里的西班牙少年圣地亚哥，在外经历了种种磨难和考验，最终才弄明白，目的地竟然就在自己的家乡，顾老师要“去看看”的目的地会在哪儿呢？

    第三个哲学问题是：“我为什么而活着”。英国哲学家罗素写过一篇短文，题目就叫《我为什么而活着》，他在文中写道：“对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同情心，这三种纯洁而无比强烈的激情支配着我的一生。”罗素的人生追求高尚而清晰，但现实社会中的人们可能并不清楚自己为什么而活着。显然，顾老师对自己的人生追求还不是很明确，出去看看，应该就是为了解决这个问题。

    “世界那么大”，是该出去看看，但“那么大”的世界，又如何看得过来呢？我们只能说，“去看看”是顾老师给自己创造的一种契机，但愿这种契机可以帮助顾老师们准确地认清自己。