本报讯（通讯员 芮萱 记者 黄君君）承租的厂房无故倒塌，工人受伤，生产资料损坏，承租人和房东就赔偿责任产生矛盾。在解决过程中，承租人把厂房所属镇政府告上了法庭。

    近日，市法院受理这起行政案件，承租人阿林（化名）诉请法院责令镇政府履行法定职责，出具其承租厂房倒塌事故的事件报告和调查报告。

    阿林是我市某食品有限公司（2020年已注销）原法定代表人，2017年向房东阿敏（化名）承租厂房。2019年6月，该厂房在无恶劣天气和外力附加的情况下发生坍塌，造成4名工人不同程度受伤，公司生产资料损失。

    为了明确房屋坍塌的赔偿责任主体，阿林依法向当地镇政府申请政府信息公开《房屋倒塌的事件调查报告》，镇政府书面回复“经查，你申请获取的信息不存在”。

    阿林认为镇政府未依法履行房屋安全突发事件报告和调查的法定职责，导致其陷入遭受重大损失却无法明确赔偿责任主体的困境，于是提起诉讼。

    镇政府答辩称，厂房倒塌事故的事件报告和调查报告出具并非其法定职责。

    经办法官审理认为，本案的关键在于房东阿敏和承租人阿林之间的赔偿责任范围问题。据悉，阿林需赔偿4名工人经济损失共58万余元。阿林认为阿敏作为房东没有尽到修缮义务，导致厂房坍塌，也有赔偿责任。虽然双方都愿意赔偿，但赔偿金额比例一直没有谈妥。

    考虑到阿林和阿敏都是陶山人，双方均有调解意愿，有良好的调解基础，法官通过镇政府找到了陶山乡贤郑超豪，邀请其一同参与调解。

    郑超豪是崇德书院创始人，一直热心公益事业，在当地享有较高声望。他欣然答应参与调解，并随经办法官一同到现场查看情况，商议解决办法。

    经过法官、镇政府、乡贤多次耐心劝解，阿林和阿敏最终各退一步，双方自愿达成和解协议：阿敏一次性支付阿林包括赔偿款、租赁押金和未到期租金等各项损失在内的金额共计34万元。后来，阿林向法院提交了撤诉申请书。

    自此，因厂房坍塌引起的这起行政纠纷以及潜在的因租赁合同等可能引发的民事纠纷一并了结，实现了争议的实质性化解。

    市法院相关负责人表示，乡贤拥有良好的群众基础、社会威望和个人魅力，将乡贤调解作为人民调解的补充方式，纳入多元解纷机制中，就是“用群众的办法解决群众的纠纷”，有利于矛盾纠纷的化解。