草儿山石棚墓群是瑞安境内最近发现的浙南石棚墓群。虽说最近，也是近十年前的事了。2012年省文物考古研究所专家陈元甫和瑞安文物馆蔡永烈及笔者，在去塘下镇杨梅山石棚墓现场复查过程中，根据热心群众提供的线索，又在杨梅山南面附近的草儿山发现石棚墓３座。

    草儿山位于塘下镇沙渎村的西南面。草儿山北临杨梅山，西接丁山，其后是乌岩山，南面田野和高山，东北面为沙渎村。草儿山是乌岩山向东延伸的小山岗，山呈东西走向，西高东低。山脊平阔，面积较大，形似龟背，因此，草儿山也称龟山。

    石棚墓发现3座，均分布在草儿山山岗东头比较宽平的山脊线上。石棚遗迹均保存有巨大的扁平盖石。三座石棚呈“品”字形分布，为了便于叙述，分别编号为瑞草M１、瑞草M2和瑞草M3。瑞草M1在上坡处，规模较大；瑞草M2在东北方下坡处，规模略小；瑞草M3在东南方下坡处，规模也较大。三者距离相近，瑞草M2与瑞草M1相距5米，瑞草M3与瑞草M１相距3.2米，瑞草M2与瑞草M3相距4.9米。

    瑞草M1位于最上坡，地面上保存有一块巨大的扁平盖石。所在处山地比较宽平，盖石平躺于地面，平面大体呈长方形，基本为南北向放置。从现场观察，盖石西侧，已被村民营建祖坟时打砸破坏一小部分，东北角也略有破坏，但两端未遭破坏，因此，盖石原来的长度明确宽度也基本可知。盖石呈扁平厚大状，最长处2.8米，最宽处2.3米。上下基本平整，厚薄大体一致，厚0.6至0.8米。从现场发现，盖石露出地面0.5米左右，其余部分埋在地表以下。现存盖石周围的地面上不见倒塌的支石，经过对盖石南头外侧泥土稍微清理后，于侧面观察，盖石下也没有发现大块支石，仅见支垫有一些小块石。由于只是外侧清土观察，盖石下中心部位情况不明，是否有墓坑和随葬品等迹象无法知晓。经观察，初步确定是一种仅用小石块来垫支盖石、盖石下基本无地面空间、低矮的墓室在地面以下的石棚墓。

    在清理盖石南端外围表面泥土过程中，出土20多片商周时期的陶器残碎片，其中有印纹硬陶和着黑硬陶片等，印纹硬陶片的拍印纹饰有粗大的方格纹、粗大的折线纹和细条纹。这些陶片出土时均显得细碎分散，并非在同一深度的层面上，应是陶器经破坏后形成的，基本可以判断与此石棚墓有关。依据出土的陶片，基本可判断该石棚墓的年代应在西周时期。

    瑞草M2位于瑞草M１下坡的东北方5米处，发现时仅朝东面的下坡部分盖石露出地面，朝西面的上坡部分则被松软的表土覆盖着。盖石平置在地面上，平面基本呈长方形，南北向放置。盖石周围不见其他倒塌的支石，也基本未见地面空间。盖石表面并不十分平整，现存最长2.2米，最宽1.63米，厚0.33米左右，盖石较瑞草M1的显得小且薄。从现场观察，盖石东、西两侧显得比较整齐，未遭过后期破坏，应是盖石的原来宽度，但东北角明显遭过后期破坏打砸已显残缺，南端也有被破坏的痕迹。

    为观察盖石下有否支石存在，对盖石东、南、北三面外侧泥土进行了清理，发现盖石下靠近边缘部位均有块石支垫。支石有大有小，也有些不规则的石块。支石仅见一层，高度一致，高仅0.2米左右。由于只是外侧清土观察，盖石下中心部位情况不明，是否有墓坑和随葬品等迹象无法知晓。在形制结构上应与瑞草M１相同。

    在清理外围表土的过程中，出土陶瓷器残碎片10多片，其中有原始瓷片和硬陶片。原始瓷片为厚胎厚釉，内外施，有凝釉现象，釉厚处釉色颇深呈青色，有几片可直接拼接复原成一件盂的残器，器形敛口、折肩、弧收腹、高圈足，内壁可见粗疏的轮旋纹，外壁肩部饰粗弦纹。出土的硬陶片质地较硬，不见纹饰。遗物的面貌具有西周中晚期的风格特征，基本可判断该石棚墓的年代应在西周中晚期。

    瑞草M3位于瑞草M１下坡的东南方3.2米处，北面距瑞草M2为4.9米。发现时盖石仅露出山体地面一部分，大部分被松软的表土和乱石所覆盖。

    现存盖石大体呈长方形、遭后期打砸破坏明显，断裂为四块。由于盖石下原先可能有低矮空间，因此，打砸断裂后的石面中心部位向下塌陷。现存盖石整体最长2.4，最宽1.67，厚0.45至0.7米。

    经对盖石四周表土清理后观察，东头和西头在盖石外侧均暴露出低矮的支石，这些支石原先应垫支在盖石之下，支石未见高大者，其形状有的呈不规则的块状，有的则是扁薄的板状。原盖石下空间也十分低矮，瑞草M3形状结构应与瑞草M1、瑞草M2相一致。由于外围清土中未见有遗物出土，该石棚墓的年代无据判断，估计与瑞草Ｍ１和Ｍ２相若。

    迄今为止，浙南地区已先后发现石棚墓遗存的有7处，共58座。分别是瑞安岱石山36座、棋盘山4座、杨梅山1座、草儿山3座，平阳龙山头2座，苍南桐桥7座，仙居岩石殿5座。从已调查发现的地点和数量而言，石棚墓主要分布在温州地区的瑞安、平阳和苍南，其中以瑞安境内发现最多。