本报讯（通讯员 陈依涵 记者 黄君君）健身房承诺，通过一年的训练保证学员长高12厘米。然而事与愿违，学员能要求退费吗？近日，市法院审结了这起服务合同纠纷案件，依法判决被告健身房全额退还培训费用。

    瑞安某健身房为吸引学员，对外宣称通过他们的专业训练，可以帮助学员长高。2020年11月，12岁的小周在法定代理人的陪同下，与该健身房签订了一份《私人教练课程合约书》，约定培训3个月，培训费10700元，保证小周增高3厘米。

    合同签订后，小周开始上课，当天在健身房处测得身高为154厘米。然而3个月后，小周没有达到预期身高。健身房告知小周的法定代理人，若在原合同的基础上升级课程，保证一年内让小周增高12厘米，若一年之内无法增高12厘米，则全额退款。

    2021年2月，小周在法定代理人的陪同下，与健身房另行签订了一份《私人教练课程合约书》，约定：2020年11月至2022年2月，小周在健身房处进行一对一专业训练，补余金额27300元，若小周的身高未能增高至166厘米，健身房将全额退款。几日后，小周再次接受训练，并在健身房测得身高为156厘米。之后，小周一直按健身房要求进行训练。

    今年1月，小周在健身房处量得身高为163.7厘米。2月份，小周到瑞安市某医院体检，显示身高为163厘米。

    小周的法定代理人认为：一年的训练时间已到，但健身房未按照承诺让小周增高12厘米，应退还全部课程费用38000元。但健身房认为，小周2月份在医院测得的身高不准确，根据1月份测得的身高仍有几率达到目标身高，不应退还全部课程费用。

    双方争执不下，4月份，小周及其法定代理人将健身房诉至市法院，要求履行合同约定，退还38000元课程费用。

    5月份，在案件审理过程中，双方一同前往医院，测得小周身高为164.6厘米。

    法院经审理认为，根据医院的测量结果可推断出合同届满时原告身高未达被告承诺的166厘米。被告多次否认医院测量结果，却没有建立一个统一数据库，造成原告在合同期限届满后身高不明的责任在于被告。

    双方签订的第二份《私人教练课程合约书》是双方当事人的真实意思表示，属于法律规定的合同变更，合法有效，双方应当依据合同约定履行各自义务。现原告依据合同约定完成被告的训练计划，但身高未达到被告所承诺的数值，被告应当按照其承诺，退还原告全额培训费用。