本报讯（通讯员 雷杰飞 记者 孙文静）去年，83岁的林阿婆痛失爱女，今年初，她无奈将24年没见的外孙告上了法庭，这是为何？近日，历时两个多月的寻找、联系、取证，市人民法院帮林阿婆找到了外孙，并成功调解了这起法定继承纠纷案。

    2022年2月13日，林阿婆长居法国的女儿陈女士去世。经历了白发人送黑发人的悲痛后，林阿婆拿着女儿的卡去银行取钱，却被告知需出示生效法律文书，确定继承人才能取钱。

    可外孙5岁就跟着前女婿去上海生活了，16岁时跟林阿婆见了一面之后再没来往，完全联系不上。无奈之下，2023年1月，林阿婆将外孙告上了法庭。

    拿到案卷，经办法官犯难了。原来，林阿婆不仅没有外孙的任何联系方式，她还不能确定女儿到底有没有办理过离婚登记，唯一能提供的只有女儿1982年的结婚登记材料。

    据林阿婆陈述，女儿和前女婿可能于上世纪八十年代中期离婚，可是在瑞安档案馆只查到了两人的结婚登记，没有离婚手续，而上海婚姻登记机关也反馈没有查到两人登记离婚的相关信息。

    人海茫茫，怎样才能联系上被告？到底还有没有其他继承人？事情陷入了僵局。

    经办法官决定先找被告。她通过浙江法院办案办公平台找到了一个联系方式，可是连续几天拨打电话均无人接听，发送短信也石沉大海。

    “这个联系方式，不是被告的？还是被告已经弃用？”法官助理抱着再试试的心态，搜索手机号添加微信好友。

    “我是瑞安市人民法院综合庭，麻烦通过一下。你母亲叫陈某某，父亲叫钱某某。非诈骗。”

    “我是瑞安市人民法院综合庭法官助理，现在你外婆起诉你要求分割你母亲的遗产。麻烦通过一下，电话打不通。”

    ……

    经过持续添加微信好友不断喊话，被告终于通过了微信好友验证。本来以为与被告顺利取得联系，很快就能确定陈女士生前的婚姻登记情况，结果却得知被告的父亲再婚又离婚，且正在服刑，被告无法提供父母的离婚证明。

    3月，经办法官前往上海调查取证，从查询被告父亲第二段婚姻关系入手，终于在档案里找到了被告父母两人于1988年在上海法院调解离婚的文书。

    林阿婆丈夫早已去世，陈女士离婚后没有再婚再育。综上，法院确定陈女士的继承人只有林阿婆和外孙两人。

    3月20日，被告来到瑞安法院。林阿婆见到长得神似女儿的外孙，紧紧地握着他的手，多次落泪，感慨万分。

    后来，双方自愿达成调解协议，陈女士名下银行账户余额35万余元及利息，由林阿婆和外孙各享二分之一份额。

    落日余晖下，一米九的外孙扶着一米五的外婆慢慢走远。