那些70%

    ■张秀玲

    得空，整理房间。

    季节交替，有些衣服很难快速归位，捣鼓半天还是不尽如人意。于是整理衣柜，让衣服按照季节归类，以便方便取用。不断翻检过程，发现很多衣服挤压在衣柜角落，已经很长时间没穿。在要和不要之间掂量再三，最后决定弃掷。其实，当年整理这些衣服时也是权衡很久，觉得目前虽然不大穿，但说不定有风水轮流的一天。就这样，经过多次思前顾后，最后过滤留下诸多衣服。事实证明，留下后从没被光顾，它们就一直坚守某个角落，犹如被打入冷宫的妃子。

    顺便整理书房，又整理出一大叠的报纸杂志和会议或学习培训赠予的书本。至于杂志，本是看了可以随手处理的，但那时觉得不错，便先存着，譬如《杂文报》之类，还有女儿的《上海周刊》。而后呢，从没瞧过翻过。它们原先就上不了正堂，只是叠放在书桌一角或者某个大袋子，所以理所当然被清理了。近几年，个人出书层出不穷，每次会议都会分到一些书或者杂志。毕竟是人家的心血，不敢贸然处理。但几年了，依然没翻看，或者我的阅读需求不需要，或者压根儿没时间阅读。这次清理拥挤的书架，自然要留其精华，落满灰尘的这些书，就悻悻被冷酷出局。

    整理到底吧。整理冰箱，很多东西竟然不知猴年马月买的。仔细一看，大部分已过保质期，有的甚至严重变质。当初买东西时，觉得有了冰箱，似乎就没有后顾之忧，见什么就买，如果逢上优惠活动，更买得义无反顾。买来后，充塞在冰箱里。而后竟然没怎么用，譬如各种调料，或者一些干货。于是毅然弃掷一大堆食品。

    整理大半天，筋疲力尽。看着一大堆的东西，做无尽的假想。试想，当初买东西时只购买所需，或者第一次整理衣物时就“斩草除根”，那么现在无需重复繁琐的清理，而如果一直没有这些东西，我的生活也没影响。看来，我们广阔的空间，存储的大都是我们并不真正需要的东西。

    人到底需要多少？

    几年前，一家三口暂住在学校一间不到20平方米的宿舍。一个小厨房，一个小卫生间，一张床，一张小饭桌，一个衣橱。小而干净，温馨又容易打理，日子照样过得舒舒服服。而现在家里100多平方米，偌大客厅，以及那些摆设，有多少时间派上用场，唯一的感觉就是清理费时费力。

    有一次，几个同学周末户外踏春。中午找不到餐馆，就去路边买了一块麦饼。十几元的麦饼，肚子很快填饱。后来大家戏谑，若去餐馆吃一顿，起码花几百元。而换种吃法，十多元就可以解决。看来人需要的并不多啊。

    那么，人活在世上，衣物啊，空间啊，到底需要多少呢？

    一则网络趣语令人哑然失笑。一部高档手机，70％的功能是没用的；一款高档轿车，70％的配置是多余的；一幢豪华别墅，70％的面积是空闲的；一大堆社会活动，70％是无聊空虚的；一屋子衣物用品，70％是闲置没用的；一辈子挣钱再多，70％是留给别人花的。虽然有些偏颇但无不道理。扪心自问，我们真正需要多少？我的三星手机，功能居多，但我只用到电话短信微信，其他包括游戏一概形同虚设。而我今天整理出来的衣物就不折不扣印证了70%是闲置没用的。

    时下很多人都感喟活得累。如果舍弃那些70%，人是否会活得轻松和简单呢？如果可以做到衣食简单，如果做到住房面积适中，那么以我们的工作收入，完全可以过得无忧无虑。简单，并不意味生活方式倒退，消极回归落后；只是提醒我们别为那些70%而消耗精力，这或许就是高质量生活的特质。大道至简说的就是这个道理。

    但现状呢，大部分人依然沦陷在为那些70%而拼搏中不能自拔。