广场舞莫要“炫”得太任性

    ■王国荣

    广场舞又起纷争。近日，“sanshengxiao”等多位网友向《瑞网议事厅》官网、微博反映，有人在莘塍街道新兴广场内安装了多处高音音响，每天凌晨5时许就开始播放广场舞音乐，导致附近居民无法休息。尽管接到投诉的莘塍街道办事处成立联合执法组，与各广场舞团体签订了《广场文化活动公约》，但收效甚微（详见本报16日第6版报道）。

    笔者对广场舞一直是不排斥的，每次沿广场或河岸锻炼时，看到一群群大姐、大妈们在一处处空地和着音乐歌曲舞动，觉得这也是健体强身的一项民间活动，符合老龄化进程中群体活动多元的特征与趋势。同时，它也使得部分中老年人，从繁重的家务劳动中或单调的麻将室走到广场、公园，舒展筋骨，呼吸新鲜空气；从“老死不相往来”的门户里走向群体，舞动中联络与维系邻里感情。这样的社区活动，本该是百益无一害的。

    广场舞之所以得到追捧与延展，就在于越来越注重健身养生的人们知道其中的益处。但是，凡事都有个度，如果不讲究不把握这个度，不懂得趋利避害，好事往往会走向反面。就像广场舞的高音喇叭，你跳酣了后又想借着低音炮的节奏来点“刺激”，或者又想搞点惟恐不够声势、不够吸引眼球的“炫耀”，虽然你过瘾了，心理上得到了某种满足，但你却把在周边休息的居民给骚扰了，这时你的“益”，无疑建立在他人的“害”上。其实道理再简单不过，就好比你在家里睡觉时，而附近工地在不分昼夜地违法作业，你不烦吗？

    套用流行语，广场舞安装高音喇叭，分明也是一种“任性”。这种任性，跟一些小青年在城区道路飙车是一样的扰民。也许性质有所不同，但有一点是相同的，那就是只顾自己尽兴，无视他人安静。如果每个舞者都能设身处地、将心比心地站在他人的立场考虑问题，规范自己的行为，广场舞低音炮就不可能出现。

    在此，我们也无须将此事引申到人的道德与素质的高地，更甭提中国大妈的多起跨国广场舞事件引发的种种争议，只想小声地问一句：如果你家里有一位特别畏声的睡眠障碍老人，有一个出生不久特别好睡的宝宝，你会在他们身边表现得蹑手蹑脚呢还是粗声大气？非常遗憾，现实生活中有不少连小孩子都懂的道理、能遵守的法规规矩，我们有不少大人却做不到，而且有时候比小孩都还要“任性”。

    本来，人与人之间就讲究个彼此包容与理解。你健身跳你的广场舞，把音乐控制在合理范围，我安神睡我的觉，做我的美梦，大家各有所好，井水不犯河水。笔者所在的城市，一群群跳舞的居民大妈用的都是小音响，有的是摊上买的手机大小的录放机，地上或花坛边一放，极少有噪音，跳得更欢，也更有益健康。须懂得，健康和财富其实都应该“取之有道”。何必非要这炮那炮惊动110，非要任性到法规来处罚？