爱心捐赠也要讲个“精准”

    ■金粟

    8年前一条求助网帖，8年来西部攀枝花市某山区小学每年收到几十吨衣物（详见本报11月26日第2版报道），用不了，运不走，爱心捐赠过剩变成了累赘。

    “一方有难，八方支援”，这是中华民族的优良传统。仅仅是一条求助网帖，便引来了源源不断的衣物捐赠，虽历经8年时间，各方的爱心人士仍记挂在心，足见慈善力量之强大且持久。但网帖求助有一个不小的弊病，即信息的不对称：求助者不知道有多少人捐赠，捐赠衣物能有多少，持续时间有多长；爱心人士散居各地，不存在互相沟通的可能性，不可能知道各自该捐赠多少衣物，截止时间是什么时候。求助没有错，捐赠很可贵，社会需要爱心，人间期待真情，就如大自然里的花草树木，它们离不开甘雨的滋润，但如果甘雨变成了淫雨，那就有害无益了。

    2013年10月，习近平总书记到湖南湘西考察时，首次提出了“精准扶贫”的概念，通俗地解释就是“对症下药，药到病除”。爱心捐赠是个人的扶贫行为，也要讲个“精准”。爱心泛滥，用“手榴弹炸跳蚤”，是一种盲目无序的慈善手段。盲目捐赠容易造成爱心过剩，浪费慈善资源。比如有人乞食，2个包子吃不饱，4个包子有点撑，你给他吃3个包子就是精准的施予，“吃不了兜着走”不是不可以，但不能太多，多了会变质，食物会变质，人也会变质，变得懒惰不堪，变得贪心不足。

    个人的爱心捐赠有两种方式：一是直接捐赠，即爱心人士直接把钱物捐赠给资助对象；二是间接捐赠，爱心人士先把钱物捐赠给第三方，由第三方分派给资助对象。直接捐赠要求爱心人士通过自己的力量去了解资助对象，根据资助对象的需求给予力所能及的帮助，既要避免受骗上当，又要做到适可而止，精准帮扶，善莫大焉。这种做法的最大好处就是减少损耗，让资助对象真真切切地直接受益，但直接捐赠对爱心人士自身有要求，事实上并不是每一个爱心人士都有条件去实施精准捐赠的，这就需要有一个第三方专门从事慈善事业。

    作为第三方存在的慈善机构接收捐赠，分派钱物，这一职能决定它必须让人信得过。一个“让人信得过”的慈善机构，必须在规则下运行，比如接收多少捐赠，如何分派钱物，取得怎样的效果，运作费用从哪儿支付等等，必须及时公布给全社会，详细反馈给爱心人士，并能够随时接受全社会的监督与有关部门的审计。一个成熟、高效、阳光的慈善体系，是实现“精准慈善”的保证，是呵护“社会良心”的保障。

    从攀枝花该小学的求助事件中，我们可以吸取三个教训：动辄向全社会发布求助网帖是欠妥当的；求助者与捐赠者都要相信第三方，不该随意绕过慈善机构；慈善机构应该积极获取公众的信任，在此类事件中发挥应有的作用。